Решение от 14 октября 2010 года №А79-8247/2010

Дата принятия: 14 октября 2010г.
Номер документа: А79-8247/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8247/2010
 
    14 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Швейная фабрика "Пике"
 
    к индивидуальному предпринимателю Захаровой Евгении Анатольевне
 
    о взыскании 31 828 руб. 78 коп.
 
    при участии:
 
    от истца Белкова В.И.- доверенность  № 186 от 25.05.2010 (сроком до 25.05.2011),
 
    установил:
 
 
    истец обратился в суд с исковыми требованиями  к индивидуальному предпринимателю Захаровой Евгении Анатольевне о взыскании 31 828 руб. 78 коп., в том числе  29 510 руб. основного долга, а также проценты по статье 395 Гражданского Кодекса  Российской Федерации   в суме 2 318 руб. 78  коп.   за период с  31.07.2009 по 30.07.2010 по тем основаниям, что ответчиком не исполнены обязательства,    в части своевременной оплаты товара,  полученного по накладным № 1989 от 30.07.2009, № 1990 от 30.07.2009.
 
    В заседании суда представитель истца требования поддержал в части основного долга  по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что после предъявления иска ответчик мер к погашению долга не принял. В части процентов представил уточненный расчет и просил взыскать с  ответчика сумму  2 287 руб. 02 коп. за период с  31.07.2009 по 30.07.2010.
 
    Судом заявленное уточнение принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик в суд не явился,  извещен о дне и времени слушания дела. Доказательства по оплате не представил. Каких-либо заявлений и пояснений, возражений, а также доказательств в подтверждение возражений по иску   в адрес суда не направил.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав доводы истца, изучив материалы дела,  суд установил.
 
    Так,  ООО "Швейная фабрика "Пике"  произвело отгрузку  товара в адрес  предпринимателя Захаровой Евгении Анатольевне согласно накладных  № 1989 от 30.07.2009, № 1990 от 30.07.2009.
 
    Остаток долга на момент вынесения судебного акта  составил  29 510 руб..
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению документов на фактическую передачу и прием товаров, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовым сделкам купли-продажи товаров без оформления договоров.
 
    На основании статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Факт получения товаров по заявленным накладным ответчиком не оспорен.
 
    Доказательств полной оплаты товара  ответчик суду не представил.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные ответчиком в сумме 29 510 руб..
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме   2 287 руб. 02 коп. за период с  31.07.2009 по 30.07.2010.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования в  этой части также  подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине суд возлагает в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Захаровой Евгении Анатольевны, 27.04.1981 года рождения, уроженки г. Чебоксары Чувашской Республики, зарегистрированной  по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 42, кв. 6 (ОГРНИП  308213026100039, ИНН 212807382970) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Швейная фабрика "Пике"  сумму основного долга  29 510 (двадцать девять тысяч  пятьсот десять) руб.,   проценты  в сумме 2 287 ( две  тысячи   двести восемьдесят  семь) руб. 02 коп. за период с  31.07.2009 по 30.07.2010,  всего 31 797 (тридцать  одна тысяча    семьсот  девяносто семь) руб. 02 коп.,  а также  2000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                              О.В. Манеева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать