Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: А79-8230/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-8230/2010
27 октября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 27.10.2010. Полный текст решения изготовлен 27.10.2010.
Арбитражный суд в составе судьи Данилова А.Р.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары Чувашской Республики
к обществу с ограниченной ответственностью «Издательство имени академика
Б.В. Болотова», г. Чебоксары,
Савину Александру Вениаминовичу, г. Чебоксары,
о ликвидации юридического лица,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары Чувашской Республики обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эльфэль» и Савину Александру Вениаминовичу о ликвидации ООО «Эльфэль».
Требование основано на статье 20 Федерального закона от 08.02.1998
№ 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закона) и мотивировано тем, что стоимость чистых активов общества за 2008, 2009 годы оказалась меньше размера его уставного капитала.
Определением суда от 12.10.2010 произведена замена ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Эльфэль» на общество с ограниченной ответственностью «Издательство имени академика Б.В. Болотова».
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания суда, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.
В отзыве на иск учредитель и директор ООО «Издательство имени академика Б.В. Болотова» Савин А.В. просил в удовлетворении иска отказать. Считает, что нарушение носит устранимый характер, указал, что общество является действующим, в Инспекцию ежеквартально предоставляет отчетность, выполняет обязательства по уплате в бюджетные и внебюджетные фонды обязательных платежей и сборов, обществом приняты меры по увеличению стоимости чистых активов.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
ООО «Эльфэль» (в последующем оно переименовано в ООО «Издательство имени академика Б.В. Болотова») зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары 17.08.2007.
Учредителем общества является Савин А.В. Уставный капитал общества составляет 10000 руб.
За 2007, 2008, 2009 годы стоимость чистых активов общества составила меньшую величину, чем минимально допустимый размер уставного капитала, предусмотренный Законом, что послужило основанием для обращения Инспекции в суд с настоящим иском.
Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 90 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке. Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.
В силу пунктов 3, 5 статьи 20 Федерального закона от 08.02.1998
№ 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше его уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до размера, не превышающего стоимости его чистых активов, и зарегистрировать такое уменьшение в установленном порядке.
Если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного настоящим Федеральным законом на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации.
Если в случаях, предусмотренных настоящей статьей, общество в разумный срок не примет решение об уменьшении своего уставного капитала или о своей ликвидации, кредиторы вправе потребовать от общества досрочного прекращения или исполнения обязательств общества и возмещения им убытков. Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы или органы местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом, в этих случаях вправе предъявить требование в суд о ликвидации общества.
Анализ пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод, что принятие решения о ликвидации общества является правом суда.
Ответчик возражает против ликвидации общества. Из материалов дела усматривается, что общество в полной мере осуществляет финансово-хозяйственную и коммерческую деятельность. Им своевременно уплачиваются налоги, сдается бухгалтерская отчетность.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что обществом принимаются реальные меры по улучшению своего финансового состояния, имеющиеся в деятельности общества нарушения, являются устранимыми.
В удовлетворении иска следует отказать.
На основании статей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу взысканию не подлежит.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья А.Р. Данилов
