Решение от 23 ноября 2010 года №А79-8223/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8223/2010
 
    23 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бойко О.Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Контур-Дорстрой",
 
    Юдину Николаю Георгиевичу,
 
    Ермолаеву Владимиру Федоровичу,
 
    Лукиянову Ивану Ивановичу
 
    о ликвидации ООО «Контур-Дорстрой» и возложении обязанности по ликвидации на участников (учредителей),
 
    при участии:
 
    от ответчика Ханявина А.И.- доверенность от 13.09.2010 (сроком на три года),
 
    установил:
 
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Контур-Дорстрой".
 
    В обоснование иска указано, что согласно данным бухгалтерских балансов ООО "Контур-Дорстрой" за 2009  год имеет стоимость чистых активов меньше минимального размера уставного капитала.  Размер уставного капитала согласно уставу  составляет  10 000 руб.
 
    В заседании суда представитель истца не явился,  извещен о дне и времени слушания дела. Каких-либо заявлений и пояснений    в адрес суда не направил.
 
    Представитель ответчика требования не признал.  Поддержал ранее изложенные возражения, указав о том,  что обществом принимаются меры по урегулированию спорного вопроса и к устранению  имеющихся нарушений. Общество намерено  сохранить и развивать хозяйственную деятельность. Также заявили, что по  показателям только одного 2009  года невозможно судить о неоднократном и грубом нарушении  закона, учитывая положения статьи  90 Гражданского Кодекса  Российской Федерации. Представитель  ответчика также  представил суду документы, подтверждающие  заключение договора строительного субподряда  на сумму около 50 млн. руб., а также акты приемки выполненных работ формы № КС-2, № КС-3.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав доводы ответчика,  изучив представленные суду документы,  суд установил.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Контур-Дорстрой» (далее – общество) зарегистрировано 14.08.2007 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары  с уставным капиталом 10 000 руб.,   учредителями (участниками) общества являются Юдин Николай Георгиевич, Ермолаев Владимир Федорович, Лукиянов Иван Иванович.
 
    Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары установлено, что стоимость чистых активов данного юридического лица за 2009 год составила сумму, меньше минимального размера его уставного капитала (минус 2 036 000 руб.).
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с исковым заявлением о ликвидации общества.
 
    Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 90 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке. Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.
 
    В силу пунктов 3, 5 статьи 20 Федерального закона от 08.02.1998
№ 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше его уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до размера, не превышающего стоимости его чистых активов, и зарегистрировать такое уменьшение в установленном порядке.
 
    Если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного настоящим Федеральным законом на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации.
 
    Если в случаях, предусмотренных настоящей статьей, общество в разумный срок не примет решение об уменьшении своего уставного капитала или о своей ликвидации, кредиторы вправе потребовать от общества досрочного прекращения или исполнения обязательств общества и возмещения им убытков. Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы или органы местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом, в этих случаях вправе предъявить требование в суд о ликвидации общества.
 
    Анализ пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод, что принятие решения о ликвидации общества является правом суда.
 
    Ответчик возражает против ликвидации общества. Из материалов дела усматривается, что общество в полной мере осуществляет финансово-хозяйственную и коммерческую деятельность. Им своевременно уплачиваются налоги, сдается бухгалтерская отчетность.
 
    Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что обществом принимаются реальные меры по улучшению своего финансового состояния, имеющиеся в деятельности общества нарушения носят временный характер и являются устранимыми.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение меся с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                О.В. Манеева