Определение от 02 сентября 2014 года №А79-8222/2013

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о включении требований кредитора
 
    в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8222/2013
 
    02 сентября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 26.08.2014.
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Емельянова Д.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Апряткиной М.А.,
 
    рассмотрев в заседании суда заявление
 
    закрытого акционерного общества АКБ "Экспресс-Волга", г. Саратов,
 
    о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Тютяевой Н.В., задолженности в размере 1682421 руб. 64 коп.,
 
    в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от заявителя – Андреева К.П. по доверенности от 01.01.2014,
 
    установил:
 
 
    закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития "Экспресс-Волга" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Тютяевой Натальи Васильевны задолженности в сумме 1682421 руб. 64 коп., в том числе 1454682 руб. 08 коп. основного долга, 221089 руб. 55 коп. процентов за пользование кредитом и 6650 руб. 01 коп. пени, как обязательства обеспеченного залогом имущества должника.
 
    Заявление мотивировано тем, что решением Волжского районного суда
г. Саратов от 23.05.2013 по делу № 2-2517/13, вступившим в законную силу 29.06.2013 с должника в пользу заявителя взыскана задолженность в размере 1813353 руб. 34 коп., а также проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу из расчета 28% годовых начиная с 19.03.2013 по день вступления решения суда в законную силу. Обращено взыскание на имущество в том числе, заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: г. Алатырь, ул. Горького, д. 38, кв.72.
 
    На дату открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства задолженность должника перед заявителем составляет 1682421 руб. 64 коп., в том числе 1454682 руб. 08 коп. основного долга, 221089 руб. 55 коп. процентов за пользование кредитом и 6650 руб. 01 коп. пени.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что все имеющееся у должника имущество отражено в акте инвентаризации, однако кроме квартиры иного заложенного имущества согласно акту инвентаризации не имеется.
 
    Конкурсный управляющий посредством электронной связи представил отзыв на заявление, согласно которому против включения заявленного требования в реестр требований кредиторов должника он не возражает, и просит рассмотреть требование без его участия.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено без его участия.
 
    Выслушав представителя заявителя, участвующего в деле, изучив и оценив материалы дела, суд установил.
 
    Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 21.03.2014 индивидуальный предприниматель Тютяева Наталья Васильевна,
г. Алатырь, признана несостоятельным (банкротом) и отношении ее имущества открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Степанов Игорь Николаевич.
 
    Сообщение об открытии процедуры было опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 29.03.2014 № 53, на странице 10.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.
 
    В соответствии со статьей 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Пунктом 1 статьи 126 закона установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Волжского районного суда г. Саратова от 23.05.2013 по делу №2-2517/13 с Тютяевой Натальи Васильевны в пользу ЗАО коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития "Экспресс-Волга" взыскана задолженность по кредиту: 1700801 руб.22 коп. основного долга, 88721 руб. 25 коп. процентов за пользование кредитом, 6650 руб. 01 коп. неустойки по основному долгу и процентам, 17180 руб. 86 коп. расходов по уплате госпошлины, а также проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу из расчета 28% годовых начиная с 19.03.2013 по день вступления решения суда в законную силу.
 
    Также указанным решением обращено взыскание на заложенное имущество должника, в том числе квартиру, расположенную по адресу: г. Алатырь,
ул. Горького, д. 38, кв. 72.
 
    На основании исполнительных листов о взыскании с должника задолженности по кредиту в октябре 2013 года Алатырским районным отделом судебных приставов Управления ФССП по Чувашской Республике были возбуждены исполнительные производства.
 
    Заявитель указывает, что задолженность была погашена частично и на дату открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства 21.03.2014 задолженность перед ЗАО АКБ "Экспресс – Волга" составляет 1682421руб. 64 коп., в том числе 1454682 руб. 08 коп. основного долга, 221089 руб. 55 коп. процентов за пользование кредитом, 6650 руб. 01 коп. пени по основному долгу и процентам.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    Факт наличия долга конкурсным управляющим не оспорен, доказательства исполнения указанного решения в полном объеме в материалы дела не представлены.
 
    При таких обстоятельствах с учетом вышеуказанных норм закона суд признает, что заявление о включении в реестр требований кредиторов является обоснованным, а требование - подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в размере 1682421руб. 64 коп., в том числе 1454682 руб. 08 коп. основного долга, 221089 руб. 55 коп. процентов за пользование кредитом, 6650 руб. 01 коп. пени по основному долгу и процентам, с удовлетворением в третью очередь.
 
    Согласно статье 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, за исключением требований по возмещению вреда здоровью, морального вреда, выплате выходных пособий и оплате труда, удовлетворяются в третью очередью.
 
    Заявитель просит включить в реестр требование как обязательство, обеспеченное залогом имущества должника.
 
    Решением Волжского районного суда г. Саратова от 23.05.2013 по делу
№ 2-2517/13 установлен факт заключения сторонами договора залога товаров в обороте от 09.09.2011 № 80825-1419-810—11-И-ДЗ-1, а также договор ипотеки от 26.10.2011, предметом которого являлась квартира общей площадью 50,4 кв.м., расположенная по адресу: Чувашская Республика, г. Алатырь, ул. М. Горького, д. 38, кв. 72.
 
    Пунктом 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58
"О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" предусмотрено, что если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
 
    В ходе установления требований залогового кредитора при наличии судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество суд проверяет указанные обстоятельства, за исключением тех, которые касаются возникновения права залогодержателя.
 
    Если заложенное имущество выбыло из владения залогодателя, в том числе в результате его отчуждения, но право залога сохраняется, то залогодержатель вправе реализовать свое право посредством предъявления иска к владельцу имущества. В этом случае суд отказывает кредитору в установлении его требований в деле о банкротстве как требований, обеспеченных залогом имущества должника.
 
    Материалами дела подтверждается фактическое наличие у должника только квартирыобщей площадью 50,4 кв.м., расположенной по адресу: Чувашская Республика, г. Алатырь, ул. М. Горького, д. 38, кв. 72.
 
    В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявителем не представлено доказательств того, что в настоящее время у должника имеется в наличии иное заложенное имущество (товары в обороте). Из материалов дела данные обстоятельства также не усматриваются.
 
    При таких обстоятельствах суд требования заявителя залогом имущества должника обеспечены только в части указанного объекта недвижимости (квартиры).
 
    В пункте 4 статьи 134 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве.
 
    В пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя"указано на то, что в очередности, предусмотренной пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве, подлежат удовлетворению также возникшие в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций: эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (платы за пользование деньгами).
 
    При таких обстоятельствах суд считает обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования кредитора на сумму 1454682 руб. 08 коп. долга и 221089 руб. 55 коп. процентов за пользование кредитом, как обеспеченные залогом имущества должника.
 
    Соответственно, 6650 руб. 01 коп. пени, являющиеся мерой ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства (финансовой санкцией), подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона
"О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    Руководствуясь статьями 32, 134 и 142 Федерального закона
"О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Тютяевой Натальи Васильевны, г. Алатырь, требование закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития "Экспресс-Волга", г. Саратов, в сумме 1454682 руб. 08 коп. долга и 221089 руб. 55 коп. процентов за пользование кредитом как обязательства обеспеченные залогом имущества должника.
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Тютяевой Натальи Васильевны, г. Алатырь, требование закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития "Экспресс-Волга", г. Саратов, в сумме 6650 руб. 01 коп. пени.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение десяти дней с момента его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                 Д.В. Емельянов