Решение от 16 марта 2010 года №А79-821/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-821/2010
 
    16 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 16 марта 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Каргиной Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Компания корпоративного управления «Концерн «Тракторные заводы»
 
    к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике
 
    об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству № 21/2/10660/32/2009,
 
    заинтересованное лицо – ИФНС России по г. Чебоксары,
 
    при участии:
 
    от заявителя – Безбородова Е.А. по доверенности № 18ЮД от 17.12.2009, сроком действия до 31.12.2010,
 
    от службы судебных приставов – Лубашкиной Н.М. по доверенности № 82 от 04.08.2009, Медведева А.В. по СУ № ТО 099086,
 
    от заинтересованного лица – Закирова Ф.В. по доверенности от 29.12.2009 года,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Компания корпоративного управления «Концерн «Тракторные заводы» обратилось в арбитражный суд с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Медведева А.В. от 22.01.2010 по исполнительному производству № 21/2/10660/32/2009.
 
    Заявитель указал, что 22.01.2010 судебным  приставом - исполнителем в отношении заявителя вынесенопостановление о взыскании исполнительского сбора в размере 518477,87 руб. в связи с неоплатой налога размере 8149912,08 руб. в рамках исполнительного производства №21/2/10660/32/2009.
 
    Заявитель не был в состоянии в пятидневный срок исполнить требования пристава - исполнителя об оплате суммы 8149912,08 руб. долга по исполнительному производству № 21/2/10660/32/2009в связи с тем, что на момент исполнения постановления расчетный счет должника был арестован по требованиям ИФНС по г. Чебоксары связанным с безакцептным списанием денежных средств в уплату налогов.
 
    Уплата установленной приставом суммы исполнительского сбора приведет к ухудшению финансового состояния заявителя, поскольку имеется ряд обязательств по неисполненным налоговым платежам.
 
    Общество не уклонялось от добровольной уплаты задолженности  по исполнительному производству, а денежные средства, подлежащие уплате, списывались в безакцептном порядке.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал. Просил уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть.
 
    Представитель Управления заявление не признал. Пояснил, должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.
 
    Признавая причину неисполнения должником исполнительного документа неуважительной, руководствуясь постановлением Конституционного Суда Российской Федерации № 13-П от 30 июля 2001 года, статьями 6, 12, 14, 112, 115 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем 22.01.2009 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 518477.87 руб.
 
    Согласно сведениям из ИФНС по г. Чебоксары должником в срок для добровольного исполнения исполнительного документа оплачено денежная сумма в размере 743085.36 руб. Соответственно исполнительский сбор взыскивается с оставшейся суммы задолженности, неоплаченная в срок для добровольного исполнения исполнительного документа, которая составляет 7406826.72 руб.
 
    Согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на 30.09.2009 у общества имеются оборотные активы: запасы, расходы будущих периодов на 2956000 руб., дебиторская задолженность на 165631000 руб., а кредиторская задолженность равна 136651000 руб., таким образом дебиторская задолженность превышает кредиторскую на 28980000 руб.; нераспределенная прибыль на 26458000 руб.
 
    Таким образом, указанные обстоятельства не свидетельствует о тяжелом материальном положении должника. Следовательно, отсутствуют основания для уменьшения размера исполнительского сбора.
 
    Представитель ИФНС России по г. Чебоксары вопрос об уменьшении исполнительского сбора оставил на усмотрение суда.
 
    Выслушав представителей лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему выводу.
 
    30.11.2009 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Медведевым А.В.на основании постановления Инспекцией ФНС по г. Чебоксары № 7735 от 25.11.2009, возбуждено исполнительное производство № 21/2/44430/32/2009 (21/2/10660/32/2009) о взыскании с ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы» в пользу ИФНС по г. Чебоксары налоговых платежей в сумме 8149912 руб. 08 коп.
 
    Должнику предложено в течение пяти дней со дня получения постановления добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе.
 
    Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена заявителем 14.12.2009 года.
 
    В установленный срок требования исполнительного документа должником не исполнено.
 
    В связи с неисполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, 22.01.2010 судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от неуплаченной должником суммы, что составило 518477 руб. 87 коп.
 
    Должник, указывая на тяжёлое материальное положение, просит уменьшить размер исполнительского сбора до 388858 руб. 40 коп., то есть на одну четверть.
 
    В соответствии с частями 1 – 3 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
 
    Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
 
    Согласно пункту 4 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 № 13-П установленный в пункте 1 статьи 81 Закона размер взыскания (семь процентов от взыскиваемой суммы) представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.
 
    Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7 статьи 112 Закона).
 
    Суд полагает, что основания для уменьшения размера исполнительского сбора имеются.
 
    В ходе рассмотрения административного дела Государственной инспекцией труда в Чувашской Республике в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания корпоративного управления «Концерн «Тракторные заводы» вынесено постановление о назначении административного наказания по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ, которым установлены обстоятельства подтверждающее наличие задолженности у заявителя по заработной плате перед собственными работниками по состоянию на 13.11.2009 в сумме 16,9 млн. руб., по состоянию на 30.11.2009 в сумме 17,9 млн. руб.
 
    Кроме того, ИФНС России по г. Чебоксары были приняты решения № 39937 от 09.11.2009, № 39938 от 09.11.2009, № 45906 от 18.12.2009 о приостановлении операций по счетам должника.
 
    ИФНС России по г. Чебоксары были приняты решения № 26555 от 09.11.2009 о взыскании налоговых платежей за счет денежных средств находящихся на счетах налогоплательщика и № 7591 от 25.11.2009 о взыскании налоговых платежей за счет имущества должника.
 
    Поступающие денежные средства на расчетный счет должника в период с 17.12.2009 по 28.12.2009 были направлены в счет погашения задолженности по налогам.
 
    Согласно бухгалтерскому балансу на 30.09.2009 должник имеет дебиторскую задолженность 165631 тыс. руб., при этом большая ее часть числиться за ОАО «Промтрактор», в отношении которого Арбитражным судом Чувашской Республики приняты к производству заявления по делам № А79-12789/2009, № А79-1025/2010, № А79-1026/2010, № А79-1553/2010 о признании несостоятельным (банкротом), что может служить подтверждением невозможности исполнить ОАО «Промтрактор» свои обязательства по оплате задолженности перед ООО «ККУ «КТЗ» в срок.
 
    Данные обстоятельства подтверждают, что имущественное положение должника не позволяло в течение пяти дней со дня получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства оплатить сумму задолженности в полном объёме.
 
    Кроме того, списанные в безакцептном порядке денежные средства со счетов должника были направлены на погашения задолженности по налогам.
 
    Таким образом, в данном случае суд считает возможным удовлетворить требования заявителя.
 
    Законом не предусмотрена уплата государственной пошлины по данной категории дел.
 
    Исполнительное производство № 21/2/14822/32/2010, приостановленное на основании определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 02 марта 2010 года до рассмотрения дела № А79-821/2010 по существу, подлежит возобновлению.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания корпоративного управления «Концерн «Тракторные заводы», удовлетворить.
 
    Размер исполнительского сбора, взыскиваемого с  общества с ограниченной ответственностью «Компания корпоративного управления «Концерн «Тракторные заводы» на основании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике от 22 января 2010 года  уменьшить до 5,25 процентов, что составляет 388858 рублей 40 копеек.
 
    Исполнительное производство № 21/2/14822/32/2010, приостановленное на основании определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 02 марта 2010 года, возобновить.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                            Н.А. Каргина