Дата принятия: 20 сентября 2010г.
Номер документа: А79-8194/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-8194/2010
20 сентября 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии"
к индивидуальному предпринимателю Муськину Федору Лазаревичу
о взыскании 18 700 руб. 14 коп.
при участии:
от истца: Дьяконовой Т.П. по доверенности № 115 от 13.07.2010,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Муськину Федору Лазаревичу (ответчик) о взыскании 18 700 руб. 14 коп. основного долга по договору №1095 от 01.01.2007, образовавшегося за поставленную тепловую энергию за период января по июнь 2010 года по счетам-фактурам от 31.01.2010
№ 2103, от 28.02.2010 № 42807, от 31.03.2010 №46818, от 30.04.2010
№ 50095, от 31.05.2010 № 52643, от 30.06.2010 № 55028.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск и изложенные в нем доводы. Суду пояснил, что долг ответчиком не погашен.
Ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи, распиской от 31.08.2010 года. В предварительном судебном заседании ответчик иск оспорил, суду пояснил, что радиаторов у него нет, осуществляет только транзит тепловой энергии. Предложил заключить мировое соглашение.
В порядке статьи 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установил следующее.
Сторонами был заключен договор снабжения тепловой энергией от 01.01.2007 № 1320, согласно которому истец (энергоснабжающая организация) подает абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент принимает и своевременно оплачивает принятую тепловую энергию на условиях договора.
Согласно пункту 5.3. договора расчетным периодом является календарный месяц текущего года.
В силу пункта 5.1 договора № ответчик обязался оплачивать тепловую энергию в следующие сроки: до 5 числа текущего месяца – 50%; до 10 числа текущего месяца – 50% стоимости потребляемой тепловой энергии, рассчитанной исходя из договорного объема потребления тепловой энергии и действующих тарифов.
За период с января по июнь 2010 года истец отпустил тепловую энергию на общую сумму 23 699 руб. 99 коп., что подтверждается выставленными ответчику для оплаты счетами-фактурами от 31.01.2010
№ 2103, от 28.02.2010 № 42807, от 31.03.2010 № 46818, от 30.04.2010
№ 50095, от 31.05.2010 № 52643, от 30.06.2010 № 55028, актами снятий показаний прибора учета, расчетом потребления тепловой энергии, подписанных сторонами, приложенных к материалам дела.
Ответчик оплату теплоэнергии произвел частично.
28.06.2010 ответчику была направлена претензия №23/3/01-32/2551 о погашении задолженности, которая оставлена без ответа.
Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнена обязанность по оплате отпущенной тепловой энергии, истец обратился с настоящим иском в суд.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, документов по учету отпущенной тепловой энергии и определению ее стоимости, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по договору энергоснабжения.
Данные взаимоотношения сторон должны строиться в соответствии с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса и другими положениями Кодекса.
На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.
Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
Доказательств полного погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
Факт задолженности в сумме 18 700 руб. 14 коп. подтвержден материалами дела.
Ответчик доказательств по существу возражений суду не представил. Напротив, подписанные ответчиком без возражений акты снятий показаний прибора учета, расчеты потребления тепловой энергии, свидетельствуют об обоснованности заявленных требований.
На основании изложенного, исковые требования о взыскании 18 700 руб. 14 коп. долга за поставленную тепловую энергию подлежат удовлетворению как основанные на законе, обоснованные материалами дела.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Муськина Федора Лазаревича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" 18 700 руб. 14 коп. долга.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Муськина Федора Лазаревича в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Н.В. Кисапова
