Определение от 03 сентября 2009 года №А79-8193/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8193/2009
 
    03 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Филиппова Б.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Сергеева Владимира Ивановича, г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Индустриально-строительный комбинат", г. Новочебоксарск,
 
    о взыскании 158591 руб. 42 коп.,
 
    без участия сторон,
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Сергеев Владимир Иванович обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Индустриально-строительный комбинат" о взыскании 33600 руб. долга.
 
    Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 06.03.2009 № 24.09-И, в части оплаты оказанных по акту от 31.03.2009 № 41 транспортных услуг краном-манипулятором и автомобилями КАМАЗ. Ответчиком оказанные услуги в полном объеме оплачены не были.
 
    Стороны, извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв не представил.
 
    В соответствии ос статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие участвующих в деле лиц.
 
    Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения, исходя из следующего.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.06.2009 по делу № А79-4759/2009 в обществе с ограниченной ответственностью "Индустриально-строительный комбинат" введена процедура банкротства – наблюдение.
 
    Согласно пункту 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено оставление искового заявления без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Поскольку заявленные истцом требования основаны на неисполнении ответчиком денежных обязательств, срок исполнения которых наступил до введения в отношении ответчика процедуры наблюдения, а исковое заявление по данному делу принято к производству суда определением от 28 июля 2009 года, иск следует оставить без рассмотрения.
 
    Пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 № 65 разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения в предварительном судебном заседании.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета,
 
    Руководствуясь статьями 148 (пунктом 4), 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    иск оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Сергееву Владимиру Ивановичу, г. Чебоксары, из федерального бюджета 1344 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 21.07.2009 № 144.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.


 
    Судья                                                                                                                 Б.Н. Филиппов