Решение от 30 сентября 2010 года №А79-8180/2010

Дата принятия: 30 сентября 2010г.
Номер документа: А79-8180/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8180/2010
 
    30 сентября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28.09.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 30.09.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Юрусовой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Юрусовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Центр технического обслуживания "Мастер", г. Чебоксары,
 
    к индивидуальному предпринимателю Калининой Татьяне Владимировне, г.Чебоксары,
 
    о взыскании 3900 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – директора Тимченко Т.В.,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Центр технического обслуживания "Мастер" обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Калининой Татьяне Владимировне о взыскании 3900 руб. долга.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг в рамках договора об оказании услуг от 21.04.2010 № У0000003347.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыв не представил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    21.04.2010 обществом с ограниченной ответственностью "Центр технического обслуживания "Мастер" (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем Калининой Татьяной Владимировной (заказчик) оформлен договор об оказании услуг № У0000003347, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать, а заказчик принимать и оплачивать услуги.
 
    Истец произвел замену ЭКЗЛ (электронной контрольной ленты защищенной) контрольно-кассовой техники ответчика, по результатам чего стороны оформили акт выполненных работ от 21.04.2010 № У0000003347 на сумму 7900 руб.
 
    Ответчик оплатил оказанные истцом услуги в сумме 4000 руб. по приходному кассовому ордеру от 21.04.2010 №1523.
 
    Истец просит взыскать с ответчика 3900 руб. долга.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (пункт 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что услуги на спорную сумму истцом оказаны.
 
    Ответчик факт оказания услуг не оспорил, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты долга суду не представил.
 
    С учетом изложенного, суд считает требование истца о взыскании 3900 руб. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Калининой Татьяны Владимировны, 05.01.1970 года рождения, уроженки г. Чебоксары, проживающей по адресу: г.Чебоксары, ул. Академика Королева, д. 5, кв. 16 "а" (ОГРНИП 305212831800143), в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр технического обслуживания "Мастер", г. Чебоксары (ОГРН 1022101142172), 3900 руб. долга, 2000 руб. расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      Н.В. Юрусова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать