Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: А79-8178/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-8178/2010
13 октября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 13.10.2010.
Полный текст решения изготовлен 13.10.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Емельянова Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Емельяновым Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Чебоксарский хлебозавод № 2", г. Чебоксары,
к индивидуальному предпринимателю Сынжерян Наталии Ивановне,
г. Новочебоксарск,
о взыскании 19400 руб. 02 коп.,
при участии:
от истца – Алмазовой Е.В. по доверенности от 18.03.2010,
установил:
открытое акционерное общество "Чебоксарский хлебозавод № 2" обратилось в суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Сынжерян Наталии Ивановны 19400 руб. 02 коп. долга.
Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки от 20.06.2007 № 155 в части оплаты продукции, поставленной по товарным накладным от 16.05.2010 № 55507/030100, от 17.05.2010
№ 55919/030100, от 18.05.2010 № 56357/030100, от 19.05.2010 № 56806/030100, от 20.05.2010 № 57281/030100, от 21.05.2010 № 57691/030100, от 22.05.2010
№ 58135/030100, от 23.05.2010 № 58520/030100, от 24.05.2010 № 58927/030100, от 25.05.2010 № 59349/030100, от 27.05.2010 № 60202/030100, от 28.05.2010
№ 60695/030100, от 29.05.2010 № 61108/030100, от 30.05.2010 № 61483/030100.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что открытым акционерным обществом "Чебоксарский хлебозавод № 2" (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Сынжерян Наталией Ивановной (покупатель) заключен договор на поставку продукции от 20.06.2007 № 155 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязался поставить продукцию собственного изготовления, а покупатель обязался принять и оплатить ее не позднее трех банковских дней (пункты 1.1. и 2.2. договора).
Из анализа условий договора следует, что сторонами был заключен договор поставки.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
Статьями 309, 310 Кодекса установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Во исполнение принятых на себя обязательств по указанному договору истец по товарным накладным от 16.05.2010 № 55507/030100, от 17.05.2010
№ 55919/030100, от 18.05.2010 № 56357/030100, от 19.05.2010 № 56806/030100, от 20.05.2010 № 57281/030100, от 21.05.2010 № 57691/030100, от 22.05.2010
№ 58135/030100, от 23.05.2010 № 58520/030100, от 24.05.2010 № 58927/030100, от 25.05.2010 № 59349/030100, от 27.05.2010 № 60202/030100, от 28.05.2010
№ 60695/030100, от 29.05.2010 № 61108/030100, от 30.05.2010 № 61483/030100 передал ответчику продукцию на сумму 20715 руб. 90 коп.
Истец указывает, что ответчик продукцию в полном объеме не оплатил, в настоящее время задолженность ответчика составляет 19400 руб. 02 коп.
Доказательства оплаты товара в полном объеме ответчик не представил. Факт получения товара и его стоимость ответчиком не оспорены.
В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Кодекса, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
С учетом изложенного суд считает требование истца о взыскании 19400 руб. 02 коп. долга законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Сынжерян Наталии Ивановны (ИНН 212410380834), г. Новочебоксарск, в пользу открытого акционерного общества "Чебоксарский хлебозавод № 2", г. Чебоксары, 19400 (Девятнадцать тысяч четыреста) руб. 02 коп. долга, а также 2000 (Две тысячи) руб. в счет возмещения расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Д.В. Емельянов