Решение от 09 ноября 2010 года №А79-8176/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8176/2010
 
    09 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29.10.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 09.11.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Цветовой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Администрации города Чебоксары Чувашской Республики, г. Чебоксары,
 
    к гаражному кооперативу "Автомобилист", г. Чебоксары,
 
    третьи лица:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", г.Чебоксары,
 
    гаражный кооператив "Автомобилист-2", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 35091 руб. 65 коп.,
 
    без участия сторон и третьих лиц,
 
    установил:
 
 
    Администрация города Чебоксары Чувашской Республики (далее – администрация г. Чебоксары, истец) обратилась в суд с иском к гаражному кооперативу "Автомобилист" (далее – ГК "Автомобилист, ответчик) о взыскании 350910 руб. 65 коп., в том числе 32803 руб. 84 коп. неосновательного обогащения за период с 01.01.2007 по 31.12.2009 и 2287 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2008 по 31.12.2009.
 
    В обоснование иска указано, что истец без правовых оснований и без оплаты пользуется земельным участком площадью 1730 кв.м, на котором построены и эксплуатируются капитальные гаражи-боксы, по адресу: г. Чебоксары, ул. Гагарина, 15г.
 
    Определением суда от 23.09.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен гаражный кооператив "Автомобилист-2".
 
    Стороны и третьи лица, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, представителей в судебное заседание не направили.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Администрация г. Чебоксары просит взыскать с гаражного кооператива "Автомобилист" 32803 руб. 84 коп. неосновательного обогащения за период с 01.01.2007 по 31.12.2009 за пользование последним земельным участком площадью 1730 кв.м по адресу: г. Чебоксары, ул. Гагарина, 15г, на котором построены и эксплуатируются капитальные гаражи-боксы.
 
    В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    Согласно статье 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
 
    Таким образом, основанием для предъявления требования о взыскании неосновательного обогащения в рассматриваемом случае является факт использования чужого имущества ответчиком.
 
    Вместе с тем, из представленных по делу доказательств не следует, что земельный участок был сформирован в установленном порядке и предоставлялся ГК "Автомобилист", что участок был занят принадлежащим ответчику имуществом или использовался им иным образом.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав от 09.09.2010 №01/097/2010-214 гаражные боксы (гаражи) расположенные по адресу: г. Чебоксары, ул. Гагарина, 15"г", принадлежат на праве собственности гражданам.
 
    Таким образом, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец не доказал, что земельным участком пользуется гаражный кооператив "Автомобилист".
 
    Кроме того, истец не представил доказательства использования ответчиком земельного участка именно в заявленном размере – 1730 кв.м.
 
    С учетом изложенного, суд не считает доказанными обстоятельства, необходимые для удовлетворения требований о взыскании указанной в иске денежной суммы в качестве неосновательного обогащения.
 
    В иске следует отказать.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на истца, который в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    в иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 С.А. Цветкова