Решение от 18 марта 2010 года №А79-816/2010

Дата принятия: 18 марта 2010г.
Номер документа: А79-816/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-816/2010
 
    18 марта 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Трусовым А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    федерального государственного унитарного предприятия «Росспиртпром»
 
    101000, г. Москва, Кутузовский пр., 34/21 а
 
    в интересах филиала «Ликероводочный завод «Чебоксарский»
 
    428018, Чувашская республика, г. Чебоксары, ул. К. Иванова, д. 63
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис»
 
    429220, Чувашская Республика, п. Вурнары, ул. Советская, 17
 
    о взыскании 22206.95
 
    при участии:
 
    от истца: юрисконсульта филиала Николаевой С.Н. по доверенности № 16 от 04.02.2010 года,
 
    от ответчика: не было,
 
    установил:
 
 
    федеральное государственное унитарное предприятие «Росспиртпром» (далее истец) обратилось в суд в интересах филиала «Ликероводочный завод «Чебоксарский» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее ответчик) о взыскании 22 206 руб. 95 коп. долга за товар, поставленный по товарным накладным № 0022364 от 08.12.2009 года и № 0023535 от 23.12.2009 года в рамках договора на поставку ликероводочных изделий № 1198 от 12.02.2009 года.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, на обозрение суда представил подлинники документов, указанных в исковом заявлении и приложении к нему.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, доказательства уплаты долга не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Определение суда от 26.02.2010 года, направленное по юридическому адресу ответчика, возвращено отделением связи с отметкой об истечении срока хранения. При этом, определением от 05.02.2010 года, полученным ответчиком 10.02.2010 года надлежащим образом, суд уведомил последнего о том, что об отложении рассмотрения дела и перерывах в ходе судебного заседания стороны извещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в Интернете.
 
    В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    12.02.2009 года между сторонами был заключен договор на поставку ликероводочных изделий № 1198, согласно которому поставщик – истец по делу обязался поставить покупателю алкогольную и иную продукцию, а покупатель – ответчик по делу принять и оплатить товар в течение 15 календарных дней со дня передачи (поставки) соответствующей партии товаров.
 
    Во исполнение договорных обязательств истец по товарным накладным № 0022364 от 08.12.2009 года и № 0023535 от 23.12.2009 года поставил ответчику товар на сумму 31 206 руб. 95 коп.
 
    Поскольку ответчик оплату товара в полном объеме не произвел, истец обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском о взыскании 22 206 руб. 95 коп. долга.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, товарных накладных, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Факт задолженности в сумме 22 206 руб. 95 коп. подтвержден материалами дела.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании 22 206 руб. 95 коп. долга подлежат удовлетворению, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком не оспоренные.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Росспиртпром» 22 206 руб. 95 коп. долга.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» в доход Федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.В. Трусов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать