Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: А79-8160/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-8160/2010
13 октября 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 06.10.2010.
Полный текст решения изготовлен 13.10.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Специализированное автохозяйство", г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чистый дом", г. Чебоксары,
о взыскании 203024 руб. 67 коп.,
без участия представителей сторон,
установил:
открытое акционерное общество "Специализированное автохозяйство" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чистый дом" о взыскании 203024 руб. 67 коп. долга.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов в соответствии с условиями заключенного сторонами договора №3621 от 01.05.2010.
Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда, явку полномочных представителей не обеспечили.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с условиями заключенного 01.05.2010 открытым акционерным обществом "Специализированное автохозяйство" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чистый дом" (заказчик) договора №3621 (срок действия с 01.05.2010 по 31.12.2010) заказчик поручает, а исполнитель оказывает услуги по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов (ТБО) (пункт 1.1 договора).
В пункте 1.2 договора указаны адреса объектов заказчика, откуда происходит вывоз ТБО, а также количество контейнеров.
Время вывоза ТБО согласовано в пункте 2.2 договора.
Оценив условия договора №3621 от 01.05.2010 и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что данный договор является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Размер стоимости услуг по вывозу и захоронению ТБО (за 1 куб.м.) согласован сторонами в пункте 3.1 договора и составляет 153 руб. 77 коп. (с учетом НДС).
С введением в действие нового полигона по захоронению ТБО стоимость услуг составляет 228 руб. 59 коп. за 1 куб.м. (в т.ч. НДС), данное условие вступает в силу с даты, указанной в письменном уведомлении, направленном исполнителем заказчику в соответствии с пунктом 2.3.4 настоящего договора (пункт 3.2 договора).
Согласно пункту 4.2 договора оплата услуг производится заказчиком ежемесячно до 10-го числа месяца следующего за отчетным независимо от получения счетов-фактур (счетов) и актов выполненных работ.
Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается подписанными сторонами актами №015996 от 31.05.2010 на сумму 94773 руб. 55 коп., №018174 от 29.06.2010 на сумму 108251 руб. 12 коп., всего – 203024 руб. 67 коп. На оплату выставлены счет-фактуры №00015996 от 31.05.2010, №00018174 от 29.06.2010.
Ответчик обязанность по оплате оказанных истцом услуг надлежащим образом не исполнил, задолженность составляет 203024 руб. 67 коп.
Ответчик факт оказания истцом услуг по договору №3621 от 01.05.2010 не оспорил, возражения по стоимости услуг не представил. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты предъявленной к взысканию суммы долга ответчиком суду не представлено.
В силу статьей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 203024 руб. 67 коп. суд признает правомерным и, как обоснованное материалами дела и ответчиком не оспоренное, подлежащим удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
При обращении с иском в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 9060 руб. 49 коп. платежным поручением №480 от 10.08.2010.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чистый дом", г. Чебоксары ОГРН 1022101138740, в пользу открытого акционерного общества "Специализированное автохозяйство", г. Чебоксары ОГРН 1072130006024, 203024 руб. 67 коп. долга, 7060 руб. 49 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Открытому акционерному обществу "Специализированное автохозяйство", г. Чебоксары, возвратить из федерального бюджета 2000 руб. излишне уплаченной по платежному поручению №480 от 10.08.2010 государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.А. Новоженина
