Решение от 05 октября 2010 года №А79-8144/2010

Дата принятия: 05 октября 2010г.
Номер документа: А79-8144/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8144/2010
 
    05 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28.09.2010. Решение в полном объеме изготовлено 05.10.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Администрации города Чебоксары Чувашской Республики, г. Чебоксары,
 
    к закрытому акционерному обществу "Омега-Центр", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 42512,33 руб.
 
    при участии:
 
    от истца - Атроховой Е.В. по доверенности № 29/01-3130 от 03.08.2010.
 
    установил:
 
 
    Администрация города Чебоксары Чувашской Республики обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу "Омега-Центр" о взыскании 42512 руб. 33 коп., в том числе 41316 руб. 62 коп. долга по арендной плате за период с 01.06.2010 по 31.07.2010, 1195 руб. 71 коп. пени за период с 11.06.2010 по 28.07.2010.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды земельного участка от 19.04.2010 № 93/4523-Л.
 
    В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования до 12512,33 руб., в том числе  11316,62 руб. основного долга за период  с 01.06.2010 по 31.07.2010, 1195,71 руб. пеней за период с 01.06.2010 по 31.07.2010.
 
    Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв суду не представил, в связи с чем суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провел судебное заседание в отсутствие ответчика.
 
    Уменьшение истцом размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании распоряжения администрации города Чебоксары от 08.04.2010 № 1130-р истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного участка от 19.04.2010 № 93/4523-Л (далее – договор).
 
    Срок аренды установлен пунктом 2.1 договора: с 31.01.2010 до 25.01.2011.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 договора истец сдал ответчику во временное владение и пользование земельный участок, относящийся к землям населенных пунктов, с  кадастровым номером 21:01:021203:51 общей площадью 5897 кв.м. для завершения строительства нежилого здания, расположенный в г. Чебоксары по Керамзитовому проезду, 11 а (далее - земельный участок).
 
    В соответствии с пунктом 5.2 договора арендные платежи исчисляются с 31.01.2010 и составляют на 2010 год 209998,10 руб., уплачиваются арендатором в размерах и в сроки, указанные в расчете размера арендной платы (приложение к договору).
 
    Пунктом 5.3 договора  арендодателю предоставлено право в одностороннем и бесспорном порядке пересматривать размер арендной платы в указанных в данном пункте случаях.
 
    В пункте 6.2 договора  указано, что в случае не внесения арендной платы в оговоренные сроки, арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,1% от суммы не внесенного в срок платежа за каждый день просрочки.
 
    В 2010 году базовые ставки арендной платы установлены постановлением главы города Чебоксары Чувашской Республики от 23.12.2009 № 293 "Об арендной плате за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, а также земельные участки, государственная собственность на которые на разграничена".
 
    Истцом обязательства по передаче ответчику арендуемого имущества исполнены  в силу пункта 8.4 договора одновременно с заключением договора.
 
    Ответчик свои обязательства по внесению арендных платежей за период  с 01.06.2010 по 31.07.2010  исполнил ненадлежащим образом, доказательств обратного ответчиком не представлено.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации   арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании изложенного, суд считает требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 11316,62 руб. подлежащим удовлетворению.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании пеней в размере 1195,71 руб. за период с 01.06.2010 по 31.07.2010.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 329  Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании пеней также подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества "Омега-Центр", г. Чебоксары, в пользу Администрации города Чебоксары Чувашской Республики, г. Чебоксары,  12512,33 руб., в том числе  11316,62 руб. основного долга за период  с 01.06.2010 по 31.07.2010, 1195,71 руб. пеней за период с 01.06.2010 по 31.07.2010.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества "Омега-Центр", г. Чебоксары, ИНН 2128025429, в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      Б.Н. Филиппов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать