Решение от 11 октября 2010 года №А79-8106/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8106/2010
 
    11 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 04 октября 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 11 октября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Каргиной Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский трубный завод",
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Спартак",
 
    о взыскании 5900000.00 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Малининой Н.Ф. по доверенности №62/09 от 24.12.2009 года,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Чебоксарский трубный завод» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спартак» (далее – ответчик) о взыскании в размере 5900000 руб. 00 коп. долга.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что 04.06.2008 между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 101п-08. Во исполнение условий договора поставки истцом ответчику был поставлен товар по накладным на общую сумму 11607207 руб. 57 коп. Ответчик произвел частичную оплату за поставленный ему товар. Задолженность ответчика перед истцом составляет 5000000 руб., в связи с чем истец просит взыскать сумму основного долга и 900000 руб. пени за нарушение срока оплаты по договору.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд представителя не направил, отзыв на иск не представил.
 
    В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело  в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    04.06.2008 между ООО «Чебоксарский трубный завод» и ООО «Спартак» заключен договор поставки №101п-08 по которому поставщик (истец) обязался передать в собственность  покупателю (ответчик) товар, а покупатель обязался принять этот товар и уплатить за него определенную договором цену. Помимо этого, сторонами были заключены дополнительные соглашения №1 от 19.06.2008, №2 от 12.11.2008, №3 от 11.12.2008, №4 от 02.03.2009, №5 от 06.03.2009, №6 от 11.03.2009, №7 от 16.03.2009, №8 от 28.05.2009, №9 от 29.06.2009, №10 от 23.07.2009, №11 от 03.08.2009 об отсрочке оплаты отдельных партий товара и условиях доставки товара покупателю .
 
    Во исполнение указанного договора истец поставил ответчику товар согласно товарным накладным №ЧЗ000000433 от 02.03.2009, №ЧЗ000000495 05.03.2009, №ЧЗ000000518 от 10.03.2009, №ЧЗ000000525 от 10.03.2009, №ЧЗ000000530 от 10.03.2009, №ЧЗ000000533 от 10.03.2009, №ЧЗ000000534 от 10.03.2009, №ЧЗ000000543 от 11.03.2009, №ЧЗ000000624 от 16.03.2009, №ЧЗ000000627 от 16.03.2009, №ЧЗ000000835 от 30.03.2009, №ЧЗ000002153 от 29.05.2009, №ЧЗ000002154 от 29.05.2009, №ЧЗ000002155 от 29.05.2009, №ЧЗ000002156 от 29.05.2009, №ЧЗ000003044 от 30.06.2009, №ЧЗ000003047 от 30.06.2009, №ЧЗ000003912 от 24.07.2009, №ЧЗ0000003913 от 24.07.2009, №ЧЗ000004293 от 05.08.2009, №ЧЗ000004297 от 05.08.2009, №ЧЗ000004702 от 14.08.2009,  №ЧЗ000004872 от 19.08.2009, №ЧЗ000006055 от 18.09.2009, №ЧЗ000007974 от 18.11.2009 года.
 
    В рамках исполнения договора от 04.06.2008 и дополнительных соглашений к нему истец оказал ответчику услуги по доставке товара, что подтверждается актами выполненных работ (оказанных услуг) №ЧЗ000000433 от 02.03.2009, №ЧЗ000000495 от 05.03.2009, №ЧЗ000000525 от 10.03.2009, №ЧЗ000000533 от 10.03.2009, №ЧЗ000000543 от 11.03.2009, №ЧЗ000000624 от 16.03.2009, №ЧЗ000002155 от 29.05.2009, №ЧЗ000003044 от 30.06.2009, №ЧЗ000003912 от 24.07.2009, №ЧЗ000004293 от 05.08.2009. Указанные услуги были оказаны на общую сумму 291000 рублей.
 
    Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 31.03.2010 с учетом частичной оплаты товара составила 5000000 рублей 00 копеек, что подтверждается подписанными сторонами актами сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2009 по 31.12.2009 и за период с 01.01.2010 по 31.03.2010.
 
    Претензией от 11.06.2010 года №102/311 истец предложил ответчику погасить образовавшуюся задолженность и уплатить  пени в добровольном порядке, однако положительных действий по оплате товара ООО «Спартак» не произвело, в связи с чем ОО «Чебоксарский трубный завод» обратился с иском в арбитражный суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, фактической передаче и приему товара, частичной оплате товара,  суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения по договору поставки товаров, регулируемые гражданским законодательством
 
    Часть 1 статьи 307, статья 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации указывает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.
 
    Доказательств своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Факт задолженности в сумме 5000000 рублей подтвержден материалами дела.
 
    Истцом также предъявлено требование о взыскании с ответчика суммы пени за период с 16 января 2010 года по 14 июля 2010 года исходя из ставки 0.1% за каждый день просрочки в сумме 900000 рублей.
 
    Часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Пункт 8.2 Договора № 101п-08 от 04.06.2008 предусматривает, что в случае нарушения покупателем порядка и срока оплаты, несвоевременного получения (вывоза) товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0.1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    В соответствии со статьей 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение.  При этом в каждом случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.
 
    Суд считает, необходимым уменьшить сумму пеней до  500000 рублей 00 копеек, поскольку данная сумма учитывает возможные убытки истца, вызванные нарушением ответчиком своих договорных обязательств.
 
    Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в размере 52500 руб. 00 коп. суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спартак», находящегося в Пермском крае, г.Пермь,  ул.Ленина, 40-6, ОГРН  1025900536958, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарский трубный завод», находящегося  в г.Новочебоксарск Чувашской Республики, ул.Промышленная, д.19, ОГРН 1032128006459, 5000000 миллионов 00 копеек (пять миллионов рублей 00 копеек ) долга, 500000 рублей  (пятьсот тысяч рублей 00 копеек) пеней,  52500 рублей 00 копеек (пятьдесят две тысячи пятьсот рублей    00 копеек) расходов по оплате государственной пошлины, всего 5552500 рублей 00 копеек (пять миллионов пятьсот пятьдесят две тысячи  пятьсот рублей  00 копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
Судья                                                                                 Н.А. Каргина