Дата принятия: 27 сентября 2010г.
Номер документа: А79-8104/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-8104/2010
27 сентября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 27.09.2010. Полный текст решения изготовлен 04.10.2010.
Арбитражный суд в составе судьи Бойко О.И.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Промтрактор», г. Чебоксары,
об уменьшении размера исполнительского сбора, взыскиваемого на основании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Медведева А.В. от 27.07.2010 по исполнительному производству № 21/2/25597/32/2010,
взыскатель – Министерство имущественных и земельных отношений Чувашской Республики,
при участии:
судебного пристава-исполнителя Медведева А.В.,
установил:
открытое акционерное общество «Промтрактор» (далее – истец, Общество, должник) обратилось в арбитражный суд с иском к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Медведеву А.В. об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству № 21/2/25597/32/2010.
Истец указал, что 27.07.2010 судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике вынесено постановление о взыскании с Общества исполнительского сбора в размере 1 275 882 руб. 96 коп. Истец просит снизить размер исполнительского сбора в связи с тяжёлым финансовым положением общества. Истец указал, что Общество не имело возможности добровольно исполнить требования исполнительного документа, в связи с отсутствием денежных средств, наличием крупной задолженности (около 200 млн. руб.). Кроме того, в отношении Общества инициирована процедура банкротства. 27.07.2010 между должником и взыскателем подписано соглашение о реструктуризации долга, исполнительное производство окончено.
Представители истца и взыскателя в судебное заседание не явились.
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и взыскателя.
Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
Выслушав судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, суд установил следующее.
21.04.2010 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.04.2010 № 001676621 возбуждено исполнительное производство № 21/2/25597/32/2010 о взыскании 18 226 899 руб. 45 коп.
Должнику предложено в течение пяти дней со дня получения постановления добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе.
В связи с неисполнением в полном объёме требований, содержащихся в исполнительном документе,27.07.2010 судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7 процентов от взыскиваемой по исполнительному документу суммы.
Должник, указывая на тяжёлое материальное положение, просит уменьшить размер исполнительского сбора.
В соответствии с частями 1-3 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.
В соответствии с частью 7 статьи 112 Закона суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Открытоеакционерноеобщество«Промтрактор»является предприятием, включенным в перечень экономически или социально-значимых организаций Чувашской Республики на 2010 год, утвержденный распоряжением Кабинета Министров Чувашской Республики от 18.12.2009 № 427-р. Основным видом деятельности заявителя является деятельность по проведению научно-исследовательских и опытно конструкторских работ; по производству и реализации дорожных и землеройных машин, оборудования, инструмента и другой техники; по производству и реализации товаров народного потребления различного назначения; по организации ремонта и технического обслуживания производимой обществом продукции, включая создание сети ремонтных и сервисных пунктов и станций; по разработке и внедрению новых прогрессивных видов техники, технологий и материалов.
Открытоеакционерноеобщество«Промтрактор»является социально значимым для Чувашской Республики предприятием, производящим машины, оборудование, а также товары народного потребления.
Согласно представленному бухгалтерскому балансу истца по состоянию на 30.06.2010 задолженность по заработной плате составляет 34 828 тыс. руб., задолженность перед государственными внебюджетными фондами составляет 42 994 тыс. руб., задолженность по налогам и сборам составляет 31 260 тыс. руб.
Согласно отчёту о прибылях и убытках за январь-июнь 2010 года предприятие понесло убытки в размере 593 220 тыс. руб.
Денежные средства, поступающие на расчётный счёт общества, направлялись Обществом на погашение текущих задолженностей, Данный факт не свидетельствует о том, что финансовое положение не является тяжёлым.
Как видно из материалов дела, за Обществом зарегистрированы транспортные средства и объекты недвижимости, однако в пятидневный срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа, реализовать имущество и погасить задолженность не представлялось возможным.
Кроме того, в производстве Арбитражного суда Чувашской Республики имеются дела о признании Общества несостоятельным (банкротом) (№ А79-1025/2010, № А79-1553/2010).
Данные обстоятельства подтверждают, что имущественное положение Общества не позволяло в течение пяти дней со дня получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства оплатить сумму задолженности в полном объёме.
Учитывая тяжелое финансовое положение Общества, суд приходит к выводу, что эти обстоятельства являются существенными, и считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть (на 318 970 руб. 74 коп.). С учётом уменьшения размер исполнительского сбора, подлежащий взысканию с предприятия, составляет 956 912 руб. 22 коп.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
размер исполнительского сбора, взыскиваемого с открытого акционерного общества «Промтрактор» на основании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике от 27.07.2010 по исполнительному производству № 21/2/25597/32/2010, уменьшить на одну четвёртую часть – до 956 912 рублей 22 копеек (девятисот пятидесяти шести тысяч девятисот двенадцати руб. 22 коп.).
На решение суда в течение месяца с момента его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики.
Судья О.И. Бойко