Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А79-8094/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-8094/2014
10 октября 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 09 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 10 октября 2014 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Каргиной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гавриловым В.Н.,
рассмотрев в заседании суда дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью «ОРИОН»
к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Петровой А.Н.,
о признании незаконным бездействия; о признании недействительным постановления об обращении взыскания на денежные средства должника от 24.09.2014 в рамках исполнительного производства № 43992/14/21002-ИП,
третьи лица – общество с ограниченной ответственностью «ДИОН», Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике,
без участия представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ОРИОН» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Петровой А.Н. (далее – судебный пристав) о признании незаконным бездействия, связанное с обязанностью завершить исполнительное производство № 43992/14/21002-ИП по заявлению ООО «ОРИОН» от 22.09.2014; о признании недействительным постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 24.09.2014 по исполнительному производство № 43992/14/21002-ИП.
Заявление мотивировано тем, что 15.09.2014 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республики Поплавской А.А. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 43992/14/21002-ИП по исполнительному листу № АС 006092971, выданного Арбитражным судом Чувашской Республики по делу № А79-7660/2013 о взыскании с ООО «ОРИОН» в пользу ООО «ДИОН» 1249450 руб., постановление получено ООО «ОРИОН» 19.09.2014.
В настоящее время исполнительного производства № 43992/14/21002-ИП находится в производстве судебного пристава-исполнителя Петровой А.Н.
22.09.2014 в адрес судебного пристава-исполнителя Петровой А.Н. ООО «ОРИОН» направило заявление об окончании исполнительного производства на основании ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением обязательства по исполнительному листу № АС 006092971.
В частности, указывалось, что указанная задолженность ООО «ОРИОН» перед ООО «ДИОН» в сумме 1249450 руб. погашена в полном объеме путем проведения зачета согласно ст. 412 ГК РФ в полном объеме на сумму 1249450 руб. исходя из следующего.
По делу № А79-7660/2013, в рамках которого выдан исполнительный лист, первоначальным истцом по иску к ООО «ОРИОН» выступало ООО «Герань», которое уступило право требования по иску к ООО «ОРИОН» новому кредитору - ООО «ДИОН» по договору уступки права требования от 20.09.2013 №01-2013.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.02.2014 произведена замена истца ООО «Герань» на ООО «ДИОН».
Впоследствии, по делу № А79-7660/2013 14.04.2014 было вынесено решение о взыскании с ООО «ОРИОН» в пользу ООО «ДИОН» 1249450 руб. и выдан исполнительный лист.
До момента заключения договора уступки права требования от 20.09.2013 №01-2013 между ООО «Герань» и ООО «ДИОН», ООО «Герань» имело неисполненное обязательство перед ООО «ОРИОН» в сумме 1519000 руб. по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом № 27/11/2012 от 27.11.2012, заключенного между ООО «Герань» и ООО «ОРИОН».
Действительность данного обязательства подтверждается решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.12.2013 по делу А79-7703/2013, вступившего в законную силу 19.05.2014.
18.09.2014 в адрес ООО «ДИОН» было направлено требование о прекращении обязательства зачетом встречного требования от 15.08.2014 № 104. К данному требованию о проведении зачета между ООО «ОРИОН» и ООО «ДИОН» были приложены все копии документов, подтверждающие требование к первоначальному кредитору - ООО «Герань».
Данное требование получено ООО «ДИОН» 22.08.2014 и никаких возражений по нему в наш адрес не направлялось.
При таких обстоятельствах, между сторонами произведен зачет требований по обязательству и исполнительный лист АС 006092971 исполнен до возбуждения исполнительного производства на основании положений ст. ст. 410, 412 ГК РФ.
Судебный пристав- исполнитель Петрова А.Н. указанные ООО «ОРИОН» обстоятельства проигнорировала, на обращение ООО «ОРИОН» не ответила, своими действиями фактически отказала в заявлении о прекращении исполнительного производства, так как 29.09.2014 на расчетный счет в банк заявителя ООО «ОРИОН» поступило инкассовое поручение о списании денежных средств с расчетного счета ООО «ОРИОН».
Заявитель считает, что данные действия пристава исполнителя нарушают права и законные интересы заявителя, так как обязательство погашено и исполнительное производство подлежит окончанию по указанным выше обстоятельствам.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, хотя извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
От заявителя поступило в суд письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.
Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении об отказе от заявленных требований и оценив представленные документы, изучив материалы дела, суд считает, что заявление об отказе от заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу.
Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска является основанием прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
прекратить производство по делу №А79-8094/2014 по заявлению общество с ограниченной ответственностью «ОРИОН» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Петровой А.Н. о признании незаконным бездействия; о признании недействительным постановления об обращении взыскания на денежные средства должника от 24.09.2014 в рамках исполнительного производства № 43992/14/21002-ИП.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
Судья Н.А. Каргина
