Решение от 18 марта 2010 года №А79-809/2010

Дата принятия: 18 марта 2010г.
Номер документа: А79-809/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-809/2010
 
    18 марта 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Трусовым А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    федерального государственного унитарного предприятия «Росспиртпром» 101000, г. Москва, Кутузовский пр., 34/21 а
 
    в интересах филиала «Ликероводочный завод «Чебоксарский»
 
    428018, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. К. Иванова, д. 63
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Гулливер"
 
    428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Машиностроителей, 1/6
 
    о взыскании 962 677 руб. 31 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: юрисконсульта Николаевой С.Н. по доверенности № 16 от 04.02.2010 года,
 
    от ответчика: не было,
 
    установил:
 
 
    федеральное государственное унитарное предприятие «Росспиртпром» (далее истец) в интересах филиала «Ликероводочный завод «Чебоксарский» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Гулливер» (далее ответчик) о взыскании 962 677 руб. 31 коп. долга.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет обязанность по оплате товара, переданного по товарным накладным                     № 0022936 от 16.12.2009 года, № 0023590 от 24.12.2009 года, № 0023591 от 24.12.2009 года в рамках договора поставки ликероводочных изделий           № 1176-ЧЛВЗ от 04.01.2008 года.
 
    В судебном заседании представитель истца пояснил, что долг оплачен ответчиком полностью после обращения с иском в суд. Указал, что не обладает полномочиями заявить отказ от исковых требований.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен 03.03.2010 года надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи.
 
    В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
 
    04.01.2008 года между сторонами был заключен договор поставки       ликероводочных изделий № 1176-ЧЛВЗ, согласно которому поставщик – истец по делу обязался поставить покупателю товар, а покупатель – ответчик по делу принять и оплатить товар в течение 30 дней со дня передачи (поставки) соответствующей партии товаров.
 
    Во исполнение договорных обязательств истец по товарным накладным № 0022936 от 16.12.2009 года, № 0023590 от 24.12.2009 года,          № 0023591 от 24.12.2009 года поставил ответчику товар на сумму 962 677 руб. 31 коп.
 
    Поскольку ответчик оплату товара не произвел, истец обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском о взыскании долга.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, товарных накладных, фактическую передачу и прием товара, частичной оплате товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    После принятия судом искового заявления (определение суда от 05.02.2010 года) ответчик спорную задолженность оплатил.
 
    Факт оплаты спорной задолженности платежными поручениями № 625 от 11.02.2010 года, 648 от 12.02.2010 года и № 664 от 15.02.2010 года признан представителем истца в ходе судебного заседания.
 
    Таким образом, на день принятия решения судом задолженность перед истцом погашена ответчиком в полном объеме.
 
    Обязательства между сторонами прекращены исполнением после обращения истца в суд по правилам статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Указанные обстоятельства являются основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 253 руб. 54 коп. суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку оплата долга произведена ответчиком после принятия иска к производству суда.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В иске отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Гулливер" в доход Федерального бюджета Российской Федерации 24 253 руб. 54 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.В. Трусов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать