Дата принятия: 21 апреля 2010г.
Номер документа: А79-808/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-808/2010
21 апреля 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашхлебопродукт" Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики
к некоммерческому партнерству "Берег-Строй"
о взыскании 103470.49
при участии:
от истца Тишаковой Л.А. по доверенности от 18.03.2010 № 34,
установил:
государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Чувашхлебопродукт" Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики обратилось в арбитражный суд с иском к некоммерческому партнерству "Берег-Строй" о взыскании 103 244 руб. 65 коп. задолженности по оплате стоимости энергии, отпущенной по временной схеме электроснабжения в ноябре и декабре 2009 года, 225 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2010 по 26.01.2010, а также их дальнейшем начислении и взыскании по день фактической уплаты долга.
В заседании суда представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заседании. Указал, что после предъявления иска ответчик мер к погашению долга не принял.
Ответчик в суд не явился, извещен о дне и времени слушания дела. Доказательства по оплате не представил. Каких-либо заявлений и пояснений, возражений, а также доказательств в подтверждение возражений по иску в адрес суда не направил.
Дело рассмотрено в соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд установил.
Некоммерческое партнерство "Берег-Строй" в период с ноября по декабрь 2009 осуществляло потребление электрической энергии по временной схеме электроснабжения у ГУП Чувашской Республики "Чувашхлебопродукт" Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики в целях энергоснабжения жилого дома, находящегося по адресу: г.Чебоксары, пр. Соляное, дом 8.
Факт получения электрической энергии подтверждается актами № 00000694 от 30.11.2009 на сумму 80 976 руб. 68 коп., № 00000761 от 31.12.2009 на сумму 62 706 руб. 09 коп., счет- фактурами № 02-0009583 от 30.11.2009 и № 02-0010477 от 31.12.2009 и ответчиком не оспорен.
Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском ГУП ЧР "Чувашхлебопродукт" просило взыскать с ответчика 103 244 руб. 65 коп. долга за потребленную электроэнергию.
Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком отсутствует договор, регулирующий отношения сторон по поставке электрической энергии. Между тем, отсутствие договорных отношений не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость фактически потребленной электрической энергии.
Так, согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Доказательств оплаты в большей сумме, чем указывает истец, ответчик суду не представил.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденными доказательствами в сумме 103 244 руб. 65 коп.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истцом заявлено требование о взыскании 225 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2010 по 26.01.2010, а также их дальнейшем начислении и взыскании по день фактической уплаты долга.
В пункте 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Следовательно, заявленное истцом требование соответствует положениям пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине суд возлагает в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Некоммерческого партнерства "Берег-строй" (ОГРН102210098710, ИНН 2127317041) в пользу государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашхлебопродукт" Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики долг в сумме 103 244 (сто три тысячи двести сорок четыре) руб. 65 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами 225 (двести двадцать пять) руб. 84 коп. за период с 18.01.2010 по 26.01.2010, а также возврат государственной пошлины 4 104 (четыре тысячи сто четыре) руб. 11 коп.
В ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 103 244 руб. 65 коп. исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8, 75 процентов годовых начиная с 27.01.2010 до дня фактического исполнения обязательства.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.В. Манеева
