Решение от 03 сентября 2010 года №А79-8076/2010

Дата принятия: 03 сентября 2010г.
Номер документа: А79-8076/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8076/2010
 
    03 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики под председательством судьи Михайлова А.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбкиной К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики (г. Чебоксары, ул. Байдукова, дом 23 «А») к индивидуальному предпринимателю Наумовой Ольге Борисовне (г. Чебоксары, ул. Пирогова, дом 4, кв. 61) о привлечении к административной ответственности,
 
    при участии:
 
    представителя заявителя – прокурора отдела Прокуратуры Чувашской Республики Абросеева Р.В.,
 
    индивидуального предпринимателя Наумовой О.Б.,
 
 
установил:
 
 
    Заместитель прокурора Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики обратился в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Наумовой Ольге Борисовне о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Заявитель указал, что при проведении 27.07.2010 проверки деятельности предпринимателя были выявлены нарушения в осуществлении лицензируемых условий по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, а именно: водителями не соблюдается продолжительность рабочего времени и межсменного отдыха.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Индивидуальный предприниматель Наумова О.Б. в заседании суда выявленные в ходе проверки правонарушения признала. Суду пояснила, что нарушение продолжительности рабочего времени и межсменного отдыха вызвано тем, что у нее уволился один из водителей. В настоящее время на работу принят новый водитель.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела видно, что Наумова Ольга Борисовна  зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя администрацией Ленинского района г. Чебоксары 24.05.1995 и внесена Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Чебоксары Чувашской Республики в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 06.04.2004 за основным государственным регистрационным номером 304212809700172.
 
    02.03.2005 предпринимателю выдана лицензия № АСС-21-006325 на осуществление перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более 8 человек сроком до 01.03.2012.
 
    Из материалов дела следует, что прокуратурой Ленинского района                г. Чебоксары проведена проверка по соблюдению предпринимателем Наумовой О.Б. лицензионных условий при осуществлении перевозки пассажиров автотранспортом. По итогам проверки установлено, что предпринимателем нарушается режим труда и отдыха водителя (не соблюдается продолжительность рабочей смены и продолжительность ежедневного (междусменного) отдыха водителя).
 
    По результатам проверки 27.07.2010 прокурором Ленинского района г.Чебоксары вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.
 
    Согласно статье 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) подлежат лицензированию.
 
    В пункте 4 Положения о лицензировании, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.2006 № 637 (далее – Положение о лицензировании), перечислены лицензионные условия и требования при осуществлении перевозок пассажиров. В частности, к таким условиям относятся:
 
    - соблюдение лицензиатом установленных законами и иными нормативными правовыми актами в области автомобильного транспорта требований по организации и осуществлению перевозок пассажиров (подпункт «б»);
 
    - соблюдение лицензиатом установленных статьей 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основных требований по обеспечению безопасности дорожного движения при осуществлении им деятельности, связанной с эксплуатацией транспортных средств, используемых для перевозок пассажиров (подпункт «в»).
 
    В силу статей 20 и 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны: организовывать работу водителей в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения; соблюдать установленный законодательством Российской Федерации режим труда и отдыха водителей; создавать условия для повышения квалификации водителей и других работников автомобильного и наземного городского электрического транспорта, обеспечивающих безопасность дорожного движения; анализировать и устранять причины дорожно-транспортных происшествий и нарушений правил дорожного движения с участием принадлежащих им транспортных средств; организовывать и проводить с привлечением работников органов здравоохранения предрейсовые медицинские осмотры водителей, мероприятия по совершенствованию водителями навыков оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях; обеспечивать соответствие технического состояния транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения и не допускать транспортные средства к эксплуатации при наличии у них неисправностей, угрожающих безопасности дорожного движения.
 
    Согласно пунктам 7, 9 и 11 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей, утвержденного приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 20.08.2004 № 15, нормальная продолжительность рабочего времени водителей автотранспорта не может превышать 40 часов в неделю, для водителей, работающих по календарю пятидневной рабочей недели с двумя выходными днями, нормальная продолжительность ежедневной работы (смены) не может превышать 8 часов, а для работающих по календарю шестидневной рабочей недели с одним выходным днем – 7 часов; при суммированном учете рабочего времени продолжительность ежедневной работы (смены) водителей автомобилей не может превышать 10 часов, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 10, 11, 12 Положения; при суммированном учете рабочего времени водителям, работающим на регулярных городских и пригородных автобусных маршрутах, продолжительность ежедневной работы (смены) может быть увеличена работодателем до 12 часов по согласованию с представительным органом работников.
 
    В соответствии с пунктом 25 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей продолжительность ежедневного (междусменного) отдыха вместе с временем перерыва для отдыха и питания должна быть не менее двойной продолжительности времени работы в предшествующий отдыху рабочий день (смену). При суммированном учете рабочего времени продолжительность ежедневного (междусменного) отдыха должна быть не менее 12 часов.
 
    Индивидуальный предприниматель Наумова О.Б. нарушила вышеперечисленные нормы законов, нормативных правовых актов и допустила правонарушение, указанное в постановлении от 27.07.2010. Факты несоблюдения режима труда и отдыха водителей Петрова Л.Я., Гурьева А.И., Григорьева В.И., нарушения межсменного отдыха этих водителей, подтверждаются представленными путевыми листами, а именно, путевыми листами от 17.06.2010 № 894, от 18.06.2010 № 898, от 19.06.2010 № 902, от 21.06.2010 № 912, от 22.06.2010 № 917, от 23.06.2010 № 922, от 26.06.2010 №938, от 27.06.2010 № 942, от 28.06.2010 № 947, от 01.07.2010 № 962, от 02.07.2010 № 969, от 03.07.2010 № 974, от 05.07.2010 № 983, от 06.07.2010 №988, от 07.07.2010 № 995, от 09.07.2010 № 1004, от 13.07.2010 № 1028, от 14.07.2010 № 1033, от 17.07.2010 № 1048, от 18.07.2010 № 1053, от 21.07.2010 № 1072, от 22.07.2010 № 1078, от 23.07.2010 № 1082;
 
    от 17.06.2010 № 893, от 18.06.2010 № 897, от 20.06.2010, от 22.06.2010 № 918, от 23.06.2010 № 923, от 24.06.2010 № 928, от 28.06.2010 № 946, от 29.06.2010 № 951, от 30.06.2010 № 956, от 04.07.2010 № 979, от 05.07.2010 №984, от 06.07.2010 № 989, от 08.07.2010 № 1000, от 09.07.2010 № 1005, от 10.07.2010, от 14.07.2010 № 1032, от 15.07.2010 № 1038, от 16.07.2010 №1042, от 20.07.2010 № 1067, от 23.07.2010 № 1083;
 
    от 15.06.2010 № 884, от 16.06.2010 № 889, от 20.06.2010 № 907, от 21.06.2010 № 913, от 24.06.2010 № 927, от 25.06.2010 № 932, от 26.06.2010 №937, от 29.06.2010 № 952, от 30.06.2010 № 957, от 02.07.2010 № 968, от 03.07.2010 № 973, от 04.07.2010 № 978, от 07.07.2010 № 994, от 08.07.2010 №999, от 10.07.2010 № 1011, от 11.07.2010 № 1015, от 13.07.2010 № 1027, от 15.07.2010 № 1037, от 16.07.2010 № 1043, от 20.07.2010 № 1066, от 21.07.2010 № 1071, от 22.07.2010 № 1077, от 25.07.2010 № 1094.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает, что предприниматель совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных лиц за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) в виде наложения административного штрафа в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей.
 
    Вина предпринимателя заключается в том, что он при необходимой степени осмотрительности и заботливости имел возможность для соблюдения требований законодательства, но не предпринял для соблюдения требования Закона необходимых мер.
 
    Смягчающих вину правонарушителя обстоятельств в смысле статьи 4.2 КоАП РФ суд не усматривает. В силу статьи 2.4 Кодекса предприниматель несет ответственность как должностное лицо.
 
    Процессуальных нарушений, являющихся основанием для отказа в привлечении к административной ответственности, заявителем не допущено, постановление вынесено в присутствии предпринимателя, права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, срок привлечения к административной ответственности не пропущен.
 
    Содеянное индивидуальным предпринимателем Наумовой О.Б. правонарушение нельзя признать малозначительным, так как допущенные ею нарушения условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), создают существенную угрозу не только для самих водителей, но и для пассажиров.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3.000 рублей.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 202 - 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    привлечь индивидуального предпринимателя Наумову Ольгу Борисовну, 24.07.1970 года рождения, уроженку г. Чебоксары Чувашской АССР, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя 24.05.1995 администрацией Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики (ОГРН – 304212809700172), проживающей по адресу: г.Чебоксары, ул. Пирогова, дом 4, кв. 61, к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 3.000 руб. (Три тысячи рублей).
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    наименование получателя – УФК по Чувашской Республике (прокуратура Чувашской Республики), код ОКАТО – 97401000000, банк получателя – ГРКЦ НБ ЧР Банка России г. Чебоксары, БИК банка – 049706001, счет получателя – 40101810900000010005, ИНН получателя – 2128014498, КПП получателя – 212801001, код бюджетной классификации – 415 116 21010 01 0000 140, наименование платежа – денежные взыскания (штрафы) с виновных лиц.
 
    По истечении 30 дней со дня вступления решения в законную силу и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, выдать исполнительный лист.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение десяти дней с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.Т. Михайлов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать