Решение от 30 сентября 2010 года №А79-8028/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8028/2010
 
    30 сентября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 23.09.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 30.09.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Антонова Александра Анатольевича, г.Чебоксары,
 
    к закрытому акционерному обществу "Эверест", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 415434 руб. 44 коп.,
 
    при участии:
 
    истца – предпринимателя Антонова А.А.,
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Антонов Александр Анатольевич обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу "Эверест" о взыскании 415434 руб. 44 коп., в том числе 389200 руб. долга, 26234 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2009 по 04.08.2010.
 
    Иск обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по перевозке грузов в соответствии с договором от 17.11.2007.
 
    В судебном заседании истец иск поддержал.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Закрытым акционерным обществом "Эверест" (отправитель) и индивидуальным предпринимателем Антоновым Александром Анатольевичем (перевозчик) заключен договор перевозки груза от 17.10.2007. Согласно договору перевозчик обязуется доставлять вверенный ему отправителем груз на грузовом автобетоносмесителе маркиКАМАЗ-55111АБС грузоподъемностью 13 т, 1993 года выпуска, объем бетоносмесителя 4 куб.м, гос.рег.знак У 664 ВТ 21, согласно предварительно поданной заявке, в указываемый отправителем пункт назначения.
 
    Исполнение истцом своих обязательств по договору подтверждается подписанными сторонами актами от 15.08.2009 №39, от 31.07.2009 №38, от 15.09.2009 №41, от 31.08.2009 №40, от 15.10.2009 №43, от 30.09.2009 №42 и от 31.10.2009 №44.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно пункту 1.2 договора плата за перевозку груза определяется исходя из расценок 600 руб. за 1 час. перевозок. НДС нет.
 
    Пунктом 1 дополнительного соглашения от 15.04.2008 к договору от 17.10.2007 пункт 1.2 договора изложен в следующей редакции: "Плата за перевозку груза определяется исходя из расценок 700 (семьсот) рублей за 1 час перевозок. НДС нет".
 
    В соответствии с пунктом 1.3 договора перевозка груза оплачивается по факту представления перевозчиком счетов на оплату в течение трех дней с момента их получения. Окончательный расчет производится на основании выставляемых перевозчиком счетов-фактур.
 
    Согласно вышеуказанным актам стоимость оказанных истцом услуг составила 333700 руб.
 
    Согласно статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный сделкой срок определяется датой или истечением периода времени, которое исчисляется годами, месяцами, неделями, днями, часами.
 
    Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
 
    Поскольку в пункте 1.3 договора определение срока оплаты связано с событием (выставление счета-фактуры), нарушение которого связано с волеизъявлением стороны договора и не является неизбежным, суд приходит к выводу, что условие о сроке оплаты сторонами не согласовано.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    Таким образом, исходя из положений пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанность по оплате возникла у ответчика после подписания актов.
 
    В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга ответчик суду не представил, сумму долга не оспорил.
 
    Учитывая, что доказательств оказания истцом и принятия ответчиком услуг на большую сумму, чем указано в актах, суду не представлено, долг ответчика составляет 333700 руб., что также подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов от 30.06.2010.
 
    Довод истца, что фактически по актам услуги оказаны на большую, чем в них указано, стоимость, поскольку дополнительным соглашением от 15.04.2008 предусмотрена расценка – 700 руб. за 1 час перевозок, судом не принимается. В подписанных актах указаны конкретная стоимость оказанных и принятых услуг, при подписании актов стороны руководствовались расценкой – 600 руб. за 1 час, доказательств согласования при оказании и принятии услуг по соответствующим актам иной расценки суду не представлено.
 
    Исходя из изложенного, требование истца о взыскании с ответчика долга подлежит удовлетворению частично в размере 333700 руб.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2009 по 04.08.2010 в размере 26234 руб. 44 коп.
 
    Проверив расчет процентов, суд признает его ошибочным,  поскольку проценты истцом начислялись на сумму, большую чем сумма долга ответчика.
 
    Размер подлежащих взысканию процентов за период с 04.08.2009 по 04.08.2010 составляет 22931 руб. 76 коп., исходя из следующего расчета:
 
    1. по акту от 31.07.2009 №38:
 
    - 49500 руб. * 7,75% / 360 дней * 361 день = 3846 руб. 91 коп.,
 
    2. по акту от 15.08.2009 №39:
 
    - 45300 руб. * 7,75% / 360 дней * 346 дней = 3374 руб. 22 коп.,
 
    3. по акту от 31.08.2009 №40:
 
    - 59400 руб. * 7,75% / 360 дней * 331 день = 3846 руб. 91 коп.,
 
    4. по акту от 15.09.2009 №41:
 
    - 51600 руб. * 7,75% / 360 дней * 316 дней = 3510 руб. 23 коп.,
 
    5. по акту от 30.09.2009 №42:
 
    - 52800 руб. * 7,75% / 360 дней * 301 день = 3421 руб. 37 коп.,
 
    5. по акту от 15.10.2009 №43:
 
    - 51100 руб. * 7,75% / 360 дней * 286 дней = 3146 руб. 20 коп.,
 
    7. по акту от 31.10.2009 №44:
 
    - 24000 руб. * 7,75% / 360 дней * 271 день = 1400 руб. 17 коп.
 
    Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с закрытого акционерного общества "Эверест", г. Чебоксары, Марпосадское шоссе, 32, ОГРН 1022100969483, в пользу индивидуального предпринимателя Антонова Александра Анатольевича, г.Чебоксары, 356631 руб. (триста пятьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать один рубль) 76 коп., в том числе 333700 руб. (триста тридцать три тысячи семьсот рублей) долга и 22931 руб. (двадцать две тысячи девятьсот тридцать один рубль) 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2009 по 04.08.2010.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества "Эверест", г. Чебоксары, Марпосадское шоссе, 32, ОГРН 1022100969483, в доход федерального бюджета 9708 руб. (девять тысяч семьсот восемь рублей) государственной пошлины.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Антонова Александра Анатольевича, г.Чебоксары, в доход федерального бюджета 1600 руб. (одна тысяча шестьсот рублей) 68 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 С.А. Цветкова