Дата принятия: 24 сентября 2010г.
Номер документа: А79-8019/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-8019/2010
24 сентября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 17.09.2010
Полный текст решения изготовлен 24.09.2010
Арбитражный суд в составе: судьи Кузьминой О.С.
при ведении протокола судебного заседания судьёй Кузьминой О. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Объединенная торговая компания»
428015, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Урукова, 17
к обществу с ограниченной ответственностью «Трио»
428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Базовый проезд, 8
о взыскании 9312.88 руб.
при участии:
от истца – Порфирьевой Т. А. по доверенности от 11.01.2010
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Объединенная торговая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трио» о взыскании 8 280 руб. 08 коп. долга, 1 032 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2010 по 05.08.2010, далее по день фактической оплаты долга, итого 9 312 руб. 88 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет обязанность по оплате товара, переданного по товарной накладной № НО00028588 от 19.12.2008 в рамках договора поставки от 20.02.2007 № 86.
В судебном заседании представитель истца представила суду расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 106 руб. 94 коп. за период с 27.12.2008 по 17.09.2010 (день судебного заседания). Пояснила, что поддерживает требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит суд взыскать с ответчика 8 280 руб. 08 коп. долга, 1 106 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2010 по 17.09.2010, далее по день фактической оплаты долга. Представила суду доказательства направления в адрес ответчика расчета процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2008 по 17.09.2010, а также документы в подтверждение частичной оплаты долга: платежные поручения от 28.08.2009 № 000939 на 500 руб., от 04.09.2009 № 000991 на 500 руб., от 17.09.2009 № 001079 на 500 руб., от 15.10.2009 № 001192 на 500 руб., от 10.12.2009 № 001357 на 500 руб., от 17.12.2009 № 001382 на 487 руб., от 24.12.2009 № 001396 на 500 руб., приходный кассовый ордер от 08.06.2010 № 12374 на сумму 500 руб., итого на сумму 3 987 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, доказательства уплаты долга, письменные доказательства в обоснование своих возражений по спору не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «Трио» по имеющимся в деле документам.
Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, установил следующее.
20.02.2010 между ООО «Объединенная торговая компания» (истец) и ООО «Трио» (ответчик) был заключен договор поставки №86, в соответствии с которым поставщик – истец по делу – обязуется передать в собственность покупателю – ответчику по делу – продукцию, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях договора. Наименование, ассортимент, количество и цена товара указываются в накладных.
В соответствии с пунктом 3.1 договора покупатель обязан оплатить продукцию в течение 7 календарных дней.
В рамках принятых на себя обязательств истец по товарной накладной от 19.12.2008 № НО00028588 поставил ответчику товар на сумму 12 267 руб. 08 коп.
В связи с тем, что ответчик оплату принятого товара на сумму 8 280 руб. 08 коп. не произвел, истец обратился в арбитражный суд.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору купли-продажи товаров.
При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
Фактические обстоятельства по делу свидетельствуют, что представленная суду истцом товарная накладная от 19.12.2008 № НО00028588 оформлена надлежащим образом, соответственно, данная накладная служит надлежащим доказательством получения ответчиком товара.
Таким образом, факт задолженности в размере 8 280 руб. 08 коп. подтвержден материалами дела.
Учитывая, что получение ответчиком товара, частичная оплата долга, факт просрочки платежа подтверждаются материалами дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности.
Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
Истцом также заявлено требование о взыскании 1 106 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2008 по 17.09.2010, далее с 18.09.2010 по день фактической уплаты долга.
Согласно пункту 3 статьи 486 Кодекса, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пункты 50 и 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8, разъясняют, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения по день фактической уплаты долга.
Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в размере 1 106 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки платежа с 27.12.2008 по 17.09.2010, как не превышающий фактический размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию за период просрочки.
Начиная с 18.09.2010, начисление и взыскание процентов следует производить с суммы 8 280 руб. 08 коп. до дня ее уплаты, исходя из ставки 7.75% годовых.
Исходя из изложенного, суд считает требования истца законными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину по делу суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трио», расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, Базовый проезд, 8, зарегистрированного 02.02.2000 Администрацией Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики за основным государственным регистрационным номером 1022101146957, ИНН 2128033758, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединенная торговая компания», расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Урукова, 17, зарегистрированного 24.10.2003 Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району г. Чебоксары Чувашской Республики за основным государственным регистрационным номером 1032129011727, ИНН 2129051823, 9 387 (Девять тысяч триста восемьдесят семь) руб. 02 коп., в том числе: 8 280 (Восемь тысяч двести восемьдесят) руб. 08 коп. долга, 1 106 (Одна тысяча сто шесть) руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки платежа с 27.12.2008 по 17.09.2010, начиная с 18.09.2010 производить начисление и взыскание процентов с суммы 8 280 (Восемь тысяч двести восемьдесят) руб. 08 коп. до дня ее уплаты, исходя из ставки 7.75% годовых, и 2 000 (Две тысячи) руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.С. Кузьмина
