Решение от 09 сентября 2010 года №А79-8016/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8016/2010
 
    09 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Водоканал"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Заволжье"
 
    о взыскании 491 163 руб. 44 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Климовой Е.Л. по доверенности от 01.01.2010 № 02/30,
 
    от ответчика – Племянниковой Е.Н. по доверенности от 11.01.2010 № 1/2010,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Водоканал" (истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Заволжье" (ответчик) о взыскании 491 163 руб. 44 коп. долга по договору от 01.01.2010 № 2020, образовавшегося за поставленную питьевую воду, прием сточных вод за период с 27.02.2010 по 30.06.2010.
 
    Определением от 24 августа 2010 года суд принял уменьшение размера исковых требований до 468 742 руб.08 коп. за период с 04.03.2010 по июнь 2010 года в связи с оплатой.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал иск и изложенные в нем доводы. Суду пояснил, что долг ответчиком не погашен.
 
    Представитель ответчика иск признал.
 
    Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.01.2010 года между сторонами заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 2020, по условиям которого истец обязался производить отпуск ответчику питьевой воды и принимать от него сточные воды через присоединенные сети, а ответчик обязался оплачивать отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды согласно счетам и платежным требованиям предприятия – истца, доводить отпущенную предприятием питьевую воду до потребителей и принимать от них сточные воды, а также обеспечивать безопасность находящихся в пределах его эксплуатационной ответственности водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, имеющих отношение к водоснабжению и водоотведению.
 
    Согласно пункту 4.3 договора стороны установили, что расчетный период по договору принимается равным одному месяцу.
 
    В соответствие с пунктом 4.4 договора расчеты абонента – ответчика по делу с предприятием – истцом по делу за отпуск питьевой воды и прием сточных вод осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет предприятия согласно выставленных им платежных требований и счетов-фактур. Оплата потребленных услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод производится абонентом предприятию до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Во исполнение принятых обязательств истец в период с 27.02.2010 по 30.06.2010 оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению, на оплату оказанных услуг предъявлены счета-фактуры от 28.02.2010 № 4513, от 31.03.2010 № 7000, от 30.04.2010 № 9286, от 31.05.2010 № 11560, от 30.06.2010 № 14436, .
 
    Ответчик оплату услуг по водоснабжению и водоотведению в полном объеме не произвел.
 
    Данные обстоятельства явились основанием для обращения с иском в арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения.
 
    Данные взаимоотношения сторон должны строиться в соответствии с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса и другими положениями Кодекса.
 
    На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Доказательств погашения долга в полном объеме, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Факт наличия задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению в сумме 468 742 руб. 08 коп. подтвержден материалами дела, признан ответчиком.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании
468 742 руб. 08 коп. подлежат удовлетворению, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом оплат произведенных после принятия иска к производству.
 
    Поскольку часть долга оплачена после принятия иска к производству, суд возвращает истцу 36 руб.39 коп. госпошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Заволжье" в пользу открытого акционерного общества "Водоканал" 468 742 руб. 08 коп. долга, 12 786 руб. 91 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Водоканал» из федерального бюджета госпошлину в сумме  36 руб.39 коп., уплаченную по платежному поручению 1309 от 03.06.2010 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 Н.В. Кисапова