Определение от 28 октября 2014 года №А79-8015/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о возвращении искового заявления
 
 
 
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-8015/2014
 
    28 октября 2014 года
 
 
    Судья Яхатина С.Ю., рассмотрев исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью союз производителей "Агроцентр-Юг", хутор Ленина Аксайского района Ростовской области,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Волгоградский Тракторный Завод", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 119850 руб. и расторжении договора.
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью союз производителей "Агроцентр-Юг" (далее – истец, ООО СП "Агроцентр-Юг") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Волгоградский Тракторный Завод" (далее – ответчик, ООО "ТД "ВТЗ") о расторжении договора купли-продажи от 06.03.2014 № 820-1 в части покупки трансмиссии ДТ-75 и взыскании 119850 руб. стоимости трансмиссии ДТ-75, 25000,0 руб. расходов на проведение независимой экспертизы, 25000,0 руб. расходов на оплату услуг представителя, 99,58 руб. почтовых расходов, 400,0 руб. расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ.
 
    Исковое заявление подано с нарушением требования, установленного пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, определением от 02.10.2014 оно оставлено без движения. Истцу в срок до 27.10.2014 предложено устранить обстоятельства,  послужившие основанием  для  оставления искового заявления без движения.
 
    Об оставлении искового заявления без движения истец извещен надлежащим образом 09.10.2014.
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом в установленный срок не устранены.
 
    Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    исковое заявление общества с ограниченной ответственностью союз производителей "Агроцентр-Юг" от 18.09.2014 и приложенные документы возвратить истцу.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью союз производителей "Агроцентр-Юг" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4794 (Четыре тысячи семьсот девяносто четыре) руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 16.09.2014 № 1832.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба.
 
 
    Приложение:
 
    1. Исковое заявление и приложенные документы, всего на 57 л., в том числе подлинник платежного поручения от 16.09.2014
№ 1832 и почтовый конверт.
 
 
 
    Судья                                                                                                          С.Ю. Яхатина