Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А79-8004/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-8004/2010
01 ноября 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 25.10.2010
Полный текст решения изготовлен 01.11.2010
Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "БРОНЯ", г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "Парнас", г. Чебоксары,
о взыскании 112472 руб.,
при участии:
от истца – Яковлевой А.Н. по доверенности от 29.03.2010,
от ответчика – Березнёва Е.Ю. по доверенности от 06.10.2010,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "БРОНЯ" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "Парнас" о взыскании 112472 руб., в том числе 100960 руб. долга, 11512 руб. 91 коп. пеней за период с 11.01.2010 по 04.08.2010.
Иск обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по охране имущества по договору от 10.12.2009 №30.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать 118631 руб. 47 коп., в том числе 100960 руб. долга и 17671 руб. 47 коп пени за период с 11.01.2010 по 04.10.2010.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение истцом исковых требований судом принято.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 21.10.2010 по 25.10.2010.
Представитель истца иск поддержал.
Представитель ответчика долг в размере 100960 руб. не оспорил.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Обществом с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "БРОНЯ" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "Парнас" (клиент) заключен договор от 10.12.2009 №30 на оказание услуг по охране объекта. Согласно договору исполнитель оказывает клиенту по его поручению на возмездной основе:
- услуги по охране имущества клиента, находящегося на территории по адресу: Чувашская Республика, г. Мариинский Посад, строительная площадка "Физкультурно0оздоровительного комплекса",
- услуги по консультированию и подготовке рекомендаций для клиента по вопросам правомерной комплексной защиты от противоправных посягательств.
Режим работы дежурной смены указан в пункте 1.2 договора.
Соглашением от 12.05.2010 договор от 10.12.2009 №30 расторгнут сторонами с 13.05.2010.
Оказание истцом ответчику предусмотренных договором услуг подтверждается подписанными сторонами актами от 31.12.2009 №113. от 31.01.2010 №16, от 28.02.2010 №30, от 31.03.2010 №45, от 30.04.2010 №80, от 13.05.2010 №93.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно пункту 2.1 договора за предоставляемые по договору услуги клиент выплачивает исполнителю сумму в размере 55 руб. за один час работы без учета НДС за отработанные часы в месяц. В соответствии с пунктом 2.2 договора проезд сотрудников охраны до объекта, в дни, когда клиент не имеет возможности предоставить транспорт, осуществляется исполнителем собственными силами. Стоимость проезда возмещается исполнителю клиентом из расчета 140 руб. на одного сотрудника охраны за каждый день, когда транспорт клиентом не предоставлялся.
Как следует из подписанных сторонами актов, стоимость оказанных услуг составила 214310 руб.
Пунктом 2.3 договора установлено, что оплата услуг исполнителя производится ежемесячно не позднее 10 числа, следующего за отчетным месяцем, на основании подписанного сторонами акта об оказанных услугах в течение 5 дней после подписания актов выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
Материалами дела установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, вследствие чего за ним образовался долг в размере 100960 руб.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга ответчик суду не представил, размер долга не оспорил.
В силу статьей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 100960 руб. суд признает правомерным и, как обоснованное материалами дела и ответчиком не оспоренное, подлежащим удовлетворению.
Истец просил взыскать пени в размере 17671 руб. 47 коп. за период с 11.01.2010 по 04.10.2010.
Согласно пункту 2.3 договора в случае несвоевременной оплаты начисляются пени в размере 0,1% от начисленной суммы за каждый день просрочки.
Проверив расчет начисления договорной неустойки, суд признает его обоснованным, требование о взыскании пени правомерным и подлежащим удовлетворению в пределах заявленной суммы 17671 руб. 47 коп.
Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "Парнас", г. Чебоксары, ул. Э.М. Юрьева, д.3, ОГРН 1062130013571, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "БРОНЯ", г. Чебоксары, 100960 руб. (сто тысяч девятьсот шестьдесят рублей) долга и 17671 руб. (семнадцать тысяч шестьсот семьдесят один рубль) 47 коп. пени за период с 11.01.2010 по 04.10.2010,
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "Парнас", г. Чебоксары, ул. Э.М. Юрьева, д.3, ОГРН 1062130013571, 4558 руб. (четыре тысячи пятьсот пятьдесят восемь рублей) 94 коп. государственной пошлины в федеральный бюджет.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.А. Цветкова
