Решение от 19 ноября 2010 года №А79-7991/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7991/2010
 
    19 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2010
 
    Полный текст решения изготовлен 19.11.2010
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кузьминой О.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скворцовой С. Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Хакасский бентонит»
 
    655150, Республика Хакасия, г. Черногорск-1, а/я 17
 
    к открытому акционерному обществу «Промтрактор-Промлит»
 
    428028, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, 101
 
    о взыскании 80195.62 руб.
 
    при участии:
 
    от ответчика – ведущего юрисконсульта Кузиной Е. Л. по доверенности от 01.01.2010 № 1
 
 
    установил:
 
    в судебном заседании объявлялся перерыв с 08.11.2010 по 13.11.2010.
 
    Открытое акционерное общество «Хакасский бентонит», Республика Хакасия, г. Черногорск-1 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  открытому акционерному обществу «Промтрактор-Промлит»  г. Чебоксары о взыскании 80 195 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2009 по 15.06.2010.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. Решением от 27.02.2010 по делу №А79-14615/2009 по иску открытого акционерного общества «Хакасский бентонит» к обществу с ограниченной ответственностью «Чебоксарский завод промышленного литья» о взыскании 1 032 486 руб. 30 коп. долга с ответчика взыскана данная задолженность в полном объеме. Ответчик оплатил долг платежным поручением от 08.06.2010 № 3739. За несвоевременную оплату долга истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2009 по 15.06.2010 в размере 80 195 руб. 62 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом, что подтверждает почтовое уведомление № 596285.
 
    14.10.2010 в суд потупило от истца пояснение от 07.10.2010 № 286, согласно которого истец неоднократно обращался к ответчику по телефону и электронной почте с просьбами оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие необоснованной просрочки в их уплате.
 
    08.11.2010 в суд поступили от истца письменные пояснения от 29.10.2010 № 310, согласно которых истец считает обязательный претензионный порядок урегулирования спора соблюденным, указывая, на то, что ответчик данный факт не оспаривает. Кроме того указывает, что срок исполнения обязательств по оплате задолженности по договору необходимо определять датами: 01.06.2009, 19.06.2009, 13.07.2009, как указано в решении суда от 27.02.2010 №А79-14615/2009. Истец просил суд требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика требования истца не признала по основаниям, изложенным в ранее представленном отзыве, согласно которого ООО «Промтрактор-Промлит» считает расчет истца неверным, с суммами процентов за пользование чужими денежными средствами, предъявленными истцом к взысканию, ответчик не согласен. Согласно условиям пункта 4.5. договора поставки № БА-24/2009 от 15.10.2008, заключенного между ООО «Хакасский бентонит» и ООО «Промтрактор-Промлит», порядок и форма расчетов осуществляется путем согласованного и подписанного обеими сторонами Приложения № 2 к договору №БА-24/2009 от 15.10.2008, которое сторонами не согласовано. Следовательно, момент исполнения обязательства по оплате сторонами не определен.
 
    В соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса РФ срок, установленный сделкой, должен определяться календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
 
    Согласно пункту 2 статьи 314 Гражданского кодекса РФ в случаях когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    Претензией от 09.09.20009 г. № Пр-009/кс истец заявил ответчику требование об оплате задолженности в размере 1 032 486 руб. 30 коп. в срок до 20.10.2009. Следовательно, начало просрочки следует исчислять с 21.10.2009. Оплата произведена 08.06.2010 г. Период просрочки составил 230 дней. Сумма процентов с 21.10.2009 по 08.06.2010  составляет 1 032 486 руб. 30 коп. х 7,75 % : 100% : 360 х 230 = 51 122 руб. 41 коп.
 
    На основании изложенного, ООО «Промтрактор-Промлит» просит принять расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный ответчиком. Также представила платежное поручение от 08.06.2010 № 3739 об уплате 1 032 486 руб. 30 коп. Указала, что в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка урегулирования спора иск не подлежит удовлетворению.
 
    Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    Долг ОАО «Промтрактор-Промлит» перед ОАО «Хакасский бентонит» в размере 1 032 486 руб. 30 коп. образовался в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате поставленного истцом товара по договору поставки от 15.10.2008 № БА-24/2009, в соответствии с которым ОАО «Хакасский бентонит» (истец, продавец) принял на себя обязательство передать ОАО «Промтрактор-Промлит» (ответчик, покупатель) продукцию в порядке и на условиях предусмотренных договором, а ОАО «Промтрактор-Промлит» обязалось принять и оплатить продукцию.
 
    Пунктом 4.5 договора предусмотрена 100 % предоплата товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца. Однако, согласно протокола разногласий от 15.10.2008 к договору поставки №БА-24/2009 от 15.10.2008 сторонами изменена редакция пункта 4.5 договора. Пункт 4.5 договора в новой редакции гласит, что порядок и форма расчетов осуществляется путем согласованного и подписанного обеими сторонами приложения № 2 к договору № БА-24/2009 от 15.10.2008. При этом, в приложении № 2 к договору сторонами не согласован порядок и форма расчетов.
 
    Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что при рассмотрении споров соблюдение претензионного порядка обязательно. Срок рассмотрения претензий 30 дней.
 
    Вступившим 29.03.2010 в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.02.2010 по делу №А79-14615/2009 с общества ограниченной ответственностью «Чебоксарский завод промышленного литья»  взыскано в пользу открытого акционерного общества «Хакасский бентонит» 1 032 486 руб. 30 коп. долга.
 
    В рамках арбитражного дела №А79-14615/2009 судом установлено, что истцом соблюден установленный договором обязательный претензионный порядок урегулирования споров (в отношении долга, а также процентов за пользование чужими денежными средствами). 
 
    По делу №А79-14615/2009 во исполнение решения от 27.02.2010 выдан исполнительный лист № АС №001676574 на взыскание с общества ограниченной ответственностью «Чебоксарский завод промышленного литья»  в том числе 1 032 486 руб. 30 коп. долга.
 
    Платежным поручением от 08.06.2010 № 3739, представленным в материалы дела ответчиком, ООО «Чебоксарский завод промышленного литья» оплатило на счет УФК по ЧР (ОФК 26, Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по ЧР, л/с №05151834580) 1 032 486 руб. 30 коп. долга, указав в назначении платежа «оплата основного долга по исполнительному производству 21/2/30971/31/2010 от 03.06.2010 в пользу ОАО «Хакасский бентонит».
 
    Истцом же в материалы дела представлены следующие платежные поручения: от 10.06.2010 № 336 на  319 058 руб. 10 коп., от 11.06.2010 № 764 на 763 930 руб. 20 коп. Из анализа данных документов следует, что указанные суммы перечислены на расчетный счет истца с лицевого счета 05151834580 Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по ЧР.
 
    Указывая на несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате 1 032 486 руб. 30 коп. долга, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2009 по 15.06.2009 в размере 80 195 руб. 62 коп.
 
    Как следует из материалов дела, установленный решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.02.2010 по делу №А79-14615/2009 долг в размере 1 032 486 руб. 30 коп., возникший вследствие поставки ответчику товара по накладным от 01.06.2009 № 273, от 19.06.2009 № 316, от 13.07.2009 № 357 в рамках договора от 15.10.2008 № БА-24/2009, нарушение срока оплаты которого установлено этим же решением, уплачен ответчиком платежным поручением от 08.06.2010 № 3739.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Пункт 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8, разъясняют, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги.
 
    Исходя из изложенного, поскольку имеет место нарушение ответчиком денежного обязательства, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерны.
 
    Установленный договором претензионный порядок урегулирования спора в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами истцом соблюден.
 
    Суд, проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, признает его подлежащим перерасчету:
 
    1)     по товарной накладной от 01.06.2009 № 273 на 572 460 руб. 48 коп.
 
    01.06.2009 + 5 рабочих дней (срок проведения расчетных операций между конрагентами в пределах Российской Федерации, установленный статьей 80 Закона РФ «О Центральном банке Российской Федерации») = 08.06.2009.
 
    период просрочки с 08.06.2009 по 19.06.2009 = 12 дней.
 
    долг - 572 460 руб. 48 коп.
 
    Согласно Указанию Центробанка России от 31.05.2010 №2450-У «О размере ставки рефинансирования банка России» на день предъявления иска в суд (06.08.2010) действовала ставка рефинансирования в размере 7.75%.
 
    572 460 руб. 48 коп. х 12 дней х 7.75%/360 = 1 478 руб. 85 коп.
 
    2)по товарной накладной от 19.06.2009 № 316 на 286 348 руб. 24 коп.
 
    19.06.2009 + 5 рабочих дней = 29.06.2009
 
    период просрочки с 29.06.2009 по 08.07.2009 = 10 дней.
 
    долг = 572 460 руб. 48 коп. + 286 348 руб. 24 коп. = 858 808 руб. 72 коп.
 
    858 808 руб. 72 коп. х 10 дней х7.75%/360 = 1 848 руб. 82 коп.
 
    3)истцом при расчете процентов учтена оплата ответчиком 116 087 руб. 94 коп., произведенная 09.07.2009 с учетом чего в период с 10.07.2009 по 13.07.2009 = 4 дня долг составляет 742 720 руб. 78 коп. (858 808 руб. 72 коп. – 116 087 руб. 94 коп.).
 
    742 720 руб. 78 коп. х 4 дня х 7.75%/360 = 639 руб. 56 коп.
 
    4)по товарной накладной от 13.07.2009 № 357 на 289 765 руб. 52 коп.
 
    13.07.2009 + 5 рабочих дней = 21.07.2009
 
    период просрочки с 21.07.2009 по 08.06.2010 = 318 дней
 
    долг = 742 720 руб. 78 коп. + 289 765 руб. 52 коп. =1 032 486 руб. 30 коп.
 
    1 032 486 руб. 30 коп. х 318 дней х 7.75%/360 = 70 682 руб. 30 коп.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению до 08.06.2010 по следующим основаниям.
 
    Вступившим 29.03.2010 в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.02.2010 по делу №А79-14615/2009 с общества ограниченной ответственностью «Чебоксарский завод промышленного литья»  взыскано в пользу открытого акционерного общества «Хакасский бентонит» 1 032 486 руб. 30 коп. долга.
 
    По делу №А79-14615/2009 во исполнение решения от 27.02.2010 выдан исполнительный лист № АС №001676574 на взыскание с общества ограниченной ответственностью «Чебоксарский завод промышленного литья»  в том числе 1 032 486 руб. 30 коп. долга.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик платежным поручением от 08.06.2010 № 3739 перечислил на счет УФК по ЧР (ОФК 26, Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по ЧР, л/с №05151834580) 1 032 486 руб. 30 коп. долга, указав в назначении платежа «оплата основного долга по исполнительному производству 21/2/30971/31/2010 от 03.06.2010 в пользу ОАО «Хакасский бентонит».
 
    Впоследствии судебный пристав-исполнитель платежными поручениями от 10.06.2010 № 336 на  319 058 руб. 10 коп., от 11.06.2010 № 764 на 763 930 руб. 20 коп. перечислил указанные суммы на расчетный счет истца с лицевого счета 05151834580 Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по ЧР.
 
    Согласно пункту 1 статьи 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.
 
    Исходя из того, что Федеральный закон «Об исполнительном производстве» определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, а также в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, должник считается исполнившим обязательства при перечислении денежных средств на лицевой счет судебного пристава – исполнителя (08.06.2010).
 
    Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика за период с 08.06.2009 по 08.06.2010 в размере 74 649 руб. 53 коп.
 
    Довод ответчика о возможности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2009 (20.10.2009 – день истечения срока для уплаты долга в добровольном порядке, указанный в претензии от 09.09.2009) по 08.06.2009 в части начала периода просрочки отклоняется судом по следующим основаниям.
 
    Ответчиком указано на то, что сторонами в договоре не согласовано условие о моменте исполнения обязательств по оплате товара. Со ссылкой на правила статьи 314 Гражданского кодекса РФ ответчик исчисляет период просрочки с момента истечения срока для уплаты долга в добровольном порядке, указанного в претензии от 09.09.2009.
 
    На основании статьи 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.
 
    В статье 309 Гражданского кодекса РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Кроме того, согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса РФ о договоре поставки» судам следует исходить из того, что когда срок оплаты товара соглашением сторон не определен, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).
 
    Следовательно, учитывая, что сторонами в договоре не предусмотрен порядок расчетов за товар,  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, а значит, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 08.06.2009, учитывая положения статьи 80 Закона РФ «О Центральном банке Российской Федерации», согласной которой общий срок осуществления платежей по безналичным расчетам не должен превышать два операционных дня, если указанный платеж осуществляется в пределах территории субъекта Российской Федерации, и пять операционных дней, если указанный платеж осуществляется в пределах территории Российской Федерации (01.06.2009 + 5 рабочих дней).
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковое заявление удовлетворить частично.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Промтрактор-Промлит», расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, 101, зарегистрированного 21.01.2002 Администрацией Калининского района города Чебоксары Чувашской Республики за основным государственным регистрационным номером 1022100966997, ИНН 2126003074, в пользу открытого акционерного общества «Хакасский бентонит», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск-1, а/я 17, зарегистрированного 30.05.1994 Администрацией города Черногорска за основным государственным регистрационным номером 1021900697983, ИНН 1903004262, 74 649 (Семьдесят четыре тысячи шестьсот сорок девять) руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2009 по 08.06.2010, а также 2 985 (Две тысячи девятьсот восемьдесят пять) 98 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      О.С. Кузьмина