Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А79-7990/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-7990/2014
14 октября 2014 года
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:
судьи Сарри Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахмедовой Т.А.,
рассмотрев в открытом заседании суда заявление
общества с ограниченной ответственностью "Швейник" (ОГРН 1122130011277, ИНН 2130108640), г. Чебоксары Чувашской Республики,
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии:
от заявителя (должника) – директора Сарсадских Л.Г., личность установлена по паспорту,
от уполномоченного органа – главного государственного налогового инспектора ИФНС России по г. Чебоксары Селиной О.П. по доверенности от 04.07.2014
№ 13-39,
от Управления Росреестра по Чувашской Республике – не явился,
от НП СОАУ "Меркурий" – не явился
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Швейник" (далее – заявитель, должник, ООО "Швейник") обратилось в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Заявление мотивировано наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам в размере 1723957 руб. 66 коп., в том числе: задолженность по заработной плате в размере - 73399 руб., задолженность по обязательным платежам в размере 1650558 руб. 66 коп. Вместе с тем указано, указано, что у должника имеются активы в виде права требования долга с ООО "СтильПрофи" в размере 517345 руб., а также Фонда социального страхования в размере 40105 руб.
В судебном заседании руководитель ООО "Швейник" Сарсадских Л.Г. заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, сообщила, что деятельность предприятия фактически не прекращена, долг по зарплате погашен, однако работники увольняются. Просила ввести процедуру наблюдения, ввиду невозможности расчета по имеющимся долгам по обязательным платежам. Для приобщения к материалам дела представила справки из кредитных учреждений об отсутствии денежных средств на расчетных счетах должника. На вопрос суда пояснила, что имеется картотека, выставлены инкассовые поручения.
Представитель уполномоченного органа Селина О.П. просила ввести в отношении должника процедуру наблюдения. Представила для приобщения к материалам дела справки о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве и арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле и не явившихся в судебное заседание.
Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно пунктам 2, 3 статьи 6 Закон о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
В силу пункта 1 статьи 7, статьи 8 Закона о банкротстве должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
Как следует из материалов дела, ООО "Швейник" по состоянию на дату судебного заседания имеет задолженность, просроченную свыше трех месяцев в размере 860885 руб. 80 коп. по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Помимо того, согласно представленной службой судебных приставов – исполнителей справке от 09.10.2014 № 21/02-180518 общая сумма задолженности ООО "Швейник" по обязательным платежам составляет 1241781 руб. 46 коп.
У должника имеется имущество в виде дебиторской задолженности ООО "СтильПрофи" в размере 517345 руб. 04 коп., а также Фонда социального страхования Российской Федерации в размере 40105 руб.
Денежных средств, полученных от взыскания долга с дебиторов не достаточно на покрытиерасходов, связанных с проведением процедур банкротства должника по настоящему делу.
Указанные факты свидетельствуют о том, что заявитель не способен удовлетворить требования кредитора в полном объеме, у него имеются признаки банкротства, предусмотренные статьями 3 и 6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности требований заявителя в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Для анализа финансового состояния ООО "Швейник", обоснованности возможности или невозможности восстановления его платежеспособности и целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, суд считает необходимым ввести процедуру наблюдения.
Некоммерческим Партнерством "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ" представлены сведения о соответствии выбранной заявителем кандидатуры Тимофеева Владимира Григорьевича требованиям, установленным статьями 20, 20.2, 45 Закона о банкротстве, в связи с чем суд утверждает временным управляющим должника указанного кандидата.
Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение временному управляющему подлежит утверждению в размере 30000 руб. в месяц за счет имущества должника.
Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 32, 48, 49, 62 – 65 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Швейник" (ОГРН 1122130011277, ИНН 2130108640), г. Чебоксары Чувашской Республики, признать обоснованным.
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью "Швейник" (ОГРН 1122130011277, ИНН 2130108640), юридический адрес: 428028, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Тракторостроителей, дом 101, процедуру банкротства наблюдение.
Временным управляющим в отношении ООО "Швейник" утвердить Тимофеева Владимира Григорьевича, ИНН 211604025386, члена Некоммерческого Партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 7596, почтовый адрес для направления корреспонденции: 428020, Чувашская Республика, город Чебоксары, улица Строителей, дом 6, квартира 196.
Утвердить фиксированную сумму вознаграждения временного управляющего в отношении ООО "Швейник" в размере 30 (Тридцати) тысяч рублей в месяц за счет имущества должника.
Ввести ограничения на действия органов управления ООО "Швейник", предусмотренные статьей 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снять аресты на имущество ООО "Швейник" и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда.
Временному управляющему направить для опубликования сообщение о введении наблюдения, доказательство публикации представить суду, провести анализ финансового состояния должника, первое собрание кредиторов и обеспечить разрешение на нем вопросов, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". По результатам наблюдения представить суду отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов и заключение о финансовом состоянии должника.
Назначить дело к судебному разбирательству в Арбитражном суде Чувашской Республики - Чувашии на 29 января 2015 года в 09 час. 30 мин.
в помещении суда по адресу г. Чебоксары, пр. Ленина, дом 4, кабинет 209.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Д.В. Сарри
