Решение от 01 ноября 2010 года №А79-7989/2010

Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А79-7989/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7989/2010
 
    01 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25.10.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Жилкомцентр", Чувашская Республика, Чебоксарский район, п. Кугеси,
 
    к сельскохозяйственному кооперативу "Атлашевский" Чебоксарского района Чувашской Республики, Чувашская Республика, Чебоксарский район,                   п. Новое Атлашево,
 
    о взыскании 61098 руб. 06 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – не явился,
 
    от ответчика – Васильева С.А. по доверенности от 01.03.2010 №01,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Жилкомцентр" обратилось в суд с иском к сельскохозяйственному кооперативу "Атлашевский" Чебоксарского района Чувашской Республики о взыскании 61098 руб. 06 коп., в том числе 43611 руб. 48 коп. долга и 17486 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2007 по 05.08.2010.
 
    В обоснование иска указано, что МУП Чебоксарского района "Дирекция Единого Заказчика ЖКХ", чьим правопреемником является истец, и ответчиком заключено соглашение о проведении взаимозачета. На начало 2007 года долг ответчика перед истцом составлял 85611 руб. 48 коп. Часть долга в размере 35000 руб. была погашена соглашением о проведении взаимозачета от 15.01.2007 на сумму 15000 руб., платежным поручением от 28.09.2007 №224 на сумму 10000 руб. и приходным кассовым ордером от 09.11.2007 №1077 на сумму 10000 руб. Таким образом долг ответчика составляет 43611 руб. 48 коп.
 
    Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах неявки не сообщил.
 
    Представитель ответчика иск не признал по основаниям, которые привел в письменном отзыве, полагая, задолженность перед истцом у него отсутствует.
 
    Согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.
 
    Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд  приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ввиду следующего.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе (статья 307).
 
    Пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Истец в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств наличия у ответчика денежного обязательства не представил. Представленные в материалы дела акты сверки наличие долга не подтверждают, поскольку не содержат сведения о существе обязательства и основаниях его возникновения.
 
    С учетом изложенного требование о взыскании 43611 руб. 68 коп. долга удовлетворению не подлежит.
 
    Иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами оставляется судом без удовлетворения по тем же основаниям.
 
    Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на истца.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Жилкомцентр", находящегося по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, п. Кугеси, ул. Советская, 35а, ОГРН 1082135000420, 2443 руб. (две тысячи четыреста сорок три рубля) 92 коп. государственной пошлины в федеральный бюджет.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 С.А. Цветкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать