Дата принятия: 29 сентября 2010г.
Номер документа: А79-7980/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-7980/2010
29 сентября 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 23.09.2010.
Полный текст решения изготовлен 29.09.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
закрытого акционерного общества "Шупашкар-GSM", г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Вояж", г.Новочебоксарск,
о взыскании 1519 руб. 02 коп.,
при участии:
от истца – Скворцова Ю.В. по доверенности от 07.07.2010 №36,
установил:
закрытое акционерное общество "Шупашкар-GSM" (далее – ЗАО "Шупащкар-GSM, истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Вояж" (далее – ООО "Сервис-Вояж", ответчик) о взыскании 1519 руб. 02 коп., в том числе 1156 руб. 42 коп. долга, 362 руб. 60 коп. пени за период с 01.03.2010 по 06.04.2010.
Иск обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг подвижной радиотелефонной связи по договору от 27.03.2008.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Закрытым акционерным обществом "Шупашкар-GSM" и обществом с ограниченной ответственностью "Сервис-Вояж" заключены договоры на предоставление услуг подвижной радиотелефонной связи от 27.03.2008. Согласно договорам истец обязался предоставлять, а ответчик оплатить услуги подвижной радиотелефонной связи в соответствии с перечнем и условиями, выбранными абонентом и изложенными в карточке абонента.
Оценив условия договоров на предоставление услуг подвижной радиотелефонной связи и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанные договора являются договорами возмездного оказания услуг.
Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по договорам выполнил, услуги ответчиком приняты.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Пунктом 2.10 договоров предусмотрено, что абонент обязуется оплатить счет за подключение к сети с выдачей в пользование SIM-карты и своевременно осуществлять предоплату на свой лицевой счет услуг оператора связи, предоставляемых по настоящему договору, в соответствии с действующими тарифами оператора связи и выбранным тарифным планом, не допуская снижения денежных средств на лицевом счете до порога отключения, установленного тарифами на абонентское обслуживание
Материалами дела установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам, вследствие чего за ним образовался долг в размере 1156 руб. 42 коп.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга ответчик суду не представил.
В силу статьей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 1156 руб. 42 коп. суд признает правомерным и, как обоснованное материалами дела и ответчиком не оспоренное, подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 4.8 договоров за несвоевременное внесение платы за пользование услугами подвижной радиотелефонной связи оператор связи вправе взыскать с абонента пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Проверив расчет начисления договорной неустойки за период с 01.03.2010 по 06.04.2010, суд признает его обоснованным, требование о взыскании неустойки правомерным и подлежащим удовлетворению в пределах заявленной суммы 362 руб. 60 коп.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Вояж", г. Новочебоксарск, ул. 10 Пятилетки, 64, ОГРН 1082124000310, в пользу закрытого акционерного общества "Шупашкар-GSM", г. Чебоксары, 1519 руб. (одна тысяча пятьсот девятнадцать рублей) 02 коп., в том числе 1156 руб. (одна тысяча сто пятьдесят шесть рублей) 42 коп. долга и 362 руб. (триста шестьдесят два рубля) 60 коп. пени за период с 01.03.2010 по 06.04.2010, а также 2000 руб. (две тысячи рублей) расходов на оплату государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.А. Цветкова
