Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: А79-7972/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-7972/2010
18 октября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 11.10.2010.
Полный текст решения изготовлен 18.10.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Юрусовой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Юрусовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
закрытого акционерного общества "Чувашлифт", г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Удача", г. Чебоксары,
о взыскании 231676 руб. 84 коп.,
при участии:
от истца – Никитиной Т.Ю. по доверенности от 02.07.2010 №85/1,
от ответчика – Кузьминой Н.К. по доверенности от 20.09.2010 №16,
установил:
закрытое акционерное общество "Чувашлифт" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Удача" о взыскании 273418 руб. 46 коп., в том числе: 244263 руб. 06 коп. долга, 29155 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2009 по 02.07.2010 и далее - по день вынесения решения суда.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком по оплате выполненных истцом работ по пуске-наладке пассажирских лифтов в строящемся жилом доме поз.51 по пр. Тракторостроителей МКР НЮР города Чебоксары в рамках договора подряда от 24.09.2008 №70-02-08.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в части взыскания 199999 руб. 11 коп. долга и 31677 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2009 по 11.10.2010.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение истцом размера исковых требований судом принято.
Представитель ответчика подтвердил наличие долга в сумме 199999 руб. 11 коп.; по поводу процентов за пользование чужими денежными средствами возражений не представил.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
24.09.2008 обществом с ограниченной ответственностью "Удача" (генподрядчик) и закрытым акционерным обществом "Чувашлифт" (подрядчик) заключен договор подряда № 70-02-08, по условиям которого подрядчик по заданию генподрядчика принимает на себя обязательство выполнить согласно приложенной проектно-сметной документации следующие работы: пуско-наладочные работы пассажирских лифтов 2 П-630 10/10 и П-630 9/9 на строительстве жилого дома поз. 51 по пр. Тракторостроителей в мкр. НЮР г.Чебоксары, а генподрядчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В подтверждение выполненных истцом работ в материалы дела представлены оформленные сторонами акт о приемке выполненных работ от 22.01.2009 № 8 на сумму 494263 руб. 06 коп. и справка о стоимости выполненных работ и затрат от 22.01.2009 № 8 на сумму 494263 руб. 06 коп.
В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору подряда (глава 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость работ и порядок расчетов предусмотрены разделом 6 договора, в соответствии с которым стоимость поручаемых подрядчику работ определяется генподрядчиком проектно-сметной документацией и составляет ориентировочно на момент подписания договора 621482 руб. 20 коп.. Расчеты производятся за фактически выполненный объем работ в текущих ценах, действующих на момент выполнения работ и оформления актов формы КС-2 и КС-3. За 15 дней до начала работ генподрядчик перечисляет подрядчику аванс в размере 50% стоимости работ. Аванс погашается на основании актов формы КС-2 ежемесячно пропорционально стоимости выполненных работ. Окончательный расчет за выполненные работы и фактическая оплата производятся не позднее 5 дней после полного окончания работ, включая устранение дефектов, выявленных при приемке работ.
Истец просит взыскать с ответчика 199999 руб. 11 коп. долга.
Выполнение истцом предусмотренных договором подряда от 24.09.2008 №70-02-08 работ и их принятие ответчиком без каких-либо замечаний и возражений подтверждается материалами дела.
Ответчик частично оплатил сумму задолженности платежными поручениями от 06.02.2009 № 207 в размере 100000 руб., от 10.03.2009 № 371 в размере 100000 руб., от 16.04.2009 № 537 в размере 50000 руб., от 27.09.2010 № 765 в размере 24493 руб. 43 коп., также произведен зачет на сумму 19770 руб. 52 коп. за услуги генподряда по акту от 22.01.2009 № 1.
Ответчик подтвердил наличие задолженности в заявленном размере; объем, стоимость и качество работ не оспорил. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга в сумме 199999 руб. 11 коп. ответчик суду не представил.
С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика 199999 руб. 11 коп. долга за работы, выполненные в рамках договора подряда от 24.09.2008 №70-02-08, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании 31677 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2009 по 11.10.2010.
Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
По смыслу указанной нормы, проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть взысканы в качестве ответственности за просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). При этом, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его ошибочным. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13/14). Учитывая данное правило, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2009 по 11.10.2010 составляют 31472 руб. 65 коп. исходя из следующего расчета:
- за период с 28.01.2009 по 05.02.2009:
474492 руб. 54 коп. (сумма долга) х 7,75% (ставка рефинансирования на день подачи иска) х 8 дней (количество дней просрочки) / 360 дней = 817 руб. 18 коп.;
- за период с 06.02.2009 по 09.03.2009:
374492 руб. 54 коп. (сумма долга) х 7,75% (ставка рефинансирования на день подачи иска) х 34 дня (количество дней просрочки) / 360 дней = 2741 руб. 08 коп.;
- за период с 10.03.2009 по 15.04.2009:
274492 руб. 54 коп. (сумма долга) х 7,75% (ставка рефинансирования на день подачи иска) х 36 дней (количество дней просрочки) / 360 дней = 2127 руб. 32 коп.;
- за период с 16.04.2009 по 27.09.2010:
224492 руб. 54 коп. (сумма долга) х 7,75% (ставка рефинансирования на день подачи иска) х 522 дня (количество дней просрочки) / 360 дней = 25227 руб. 35 коп.;
- за период с 28.09.2010 по 10.10.2010:
199999 руб. 11 коп. (сумма долга) х 7,75% (ставка рефинансирования на день подачи иска) х 13 дней (количество дней просрочки) / 360 дней = 559 руб. 72 коп..
Расходы по государственной пошлине суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2534 руб. 36 коп., излишне уплаченная по платежному поручению от 28.07.2010 №463 на сумму 10468 руб. 37 коп., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Удача", г.Чебоксары (ОГРН 1042129000286), в пользу закрытого акционерного общества "Чувашлифт", г.Чебоксары (ОГРН 1022101143349), 231471 руб. 76 коп., в том числе: 199999 руб. 11 коп. долга, 31472 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2009 по 10.10.2010.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Удача", г.Чебоксары (ОГРН 1042129000286), в пользу закрытого акционерного общества "Чувашлифт", г.Чебоксары (ОГРН 1022101143349), 7931 руб. 46 коп. расходов по государственной пошлине.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Чувашлифт", г. Чебоксары (ОГРН 1022101143349), из федерального бюджета 2534 руб. 36 коп. государственной пошлины. Выдать справку.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Н.В. Юрусова