Определение от 10 октября 2014 года №А79-7971/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7971/2014
 
    10 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии Сарри Д.В.,
 
    ознакомившись с заявлением
 
    кредитного потребительского кооператива граждан "Успех", г. Чебоксары Чувашской Республики,
 
    о возбуждении в отношении открытого акционерного общества Авторемзавод "Марпосадский" (ОГРН 1022102428633, ИНН 2111001187), г. Мариинский Посад Чувашской Республики, производства по делу о несостоятельности (банкротстве),
 
    установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 3 статьи 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а именно: заявитель при обращении в суд с настоящим заявлением не приложил к нему вступившее в законную силу решение суда рассматривавшего требование конкурсного кредитора к должнику о взыскании задолженности.
 
    Согласно положениям пункта 1 статьи 44 Федерального закона
"О несостоятельности (банкротстве)", если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    При указанных обстоятельствах суд определением от 29.09.2014 оставил заявление кредитного потребительского кооператива граждан "Успех" без движения, установив срок для устранения отмеченных недостатков до 10.10.2014.
 
    Во исполнение требований суда, 09.10.2014 от заявителя в суд поступило уточнение ранее заявленного требования с приложением решения Постоянно действующего третейского суда при Некоммерческом партнерстве содействия и развития региональных финансовых организаций от 25.06.2014 и определение от 23.09.2014 по делу №Т-35/2014.
 
    Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенным в пункте 4 Постановления Пленума от 23 июля 2009 года № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон
"О несостоятельности (банкротстве)", применяя абзац первый пункта 3 статьи 6 и абзац первый пункта 2 статьи 7 Закона, судам следует иметь в виду, что для возбуждения производства по делу о банкротстве требования, подтвержденные решением третейского суда, принимаются во внимание только в том случае, если имеется вступившее в законную силу определение арбитражного суда или суда общей юрисдикции о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения, в связи с чем на основании пункта 3 статьи 40 Закона такое определение должно быть приложено к заявлению кредитора.
 
    Поскольку заявитель не приложил к заявлению о признании должника банкротом вступившее в законную силу определение арбитражного суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение вышеуказанного решения третейского суда, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения для устранения данного недостатка, применительно положений статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Продлить срок оставления заявления кредитного потребительского кооператива граждан "Успех", г. Чебоксары Чувашской Республики, без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 24 октября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. При направлении документов в адрес суда ссылаться на номер дела.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
 
 
    Судья                                                                                          Д.В. Сарри