Определение от 02 октября 2009 года №А79-7944/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7944/2009
 
    02 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд по Чувашской Республике в составе:
 
    судьи Манеевой О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда 28.09.2009-02.10.2009 дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Атон»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Лайт»
 
    о взыскании 11911.45 руб.
 
    при участии:  от ответчика Алексеева Д.Ю. по доверенности от 13.02.2009,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Атон» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лайт» о взыскании 11 197 руб. 90 коп. задолженности по оплате стоимости товаров, переданных на основании накладных в соответствии с договором от  25.09.2007 №147, а также 713 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2009 по 17.07.2009.
 
    В заседании объявлен перерыв до 02.10.2009 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец заявлением от 29.09.2009 отказался от иска, просил производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика в заседании с иском не согласился.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Принимая отказ от иска, суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан исследовать вопросы о том, не противоречит ли отказ закону и не нарушает ли права других лиц. При этом суд не вправе вторгаться в исследование и оценку фактических обстоятельств дела, составляющих существо спора. Диспозитивные нормы допускают свободу усмотрения истца в решении вопросов, касающихся реализации предоставленных им законом прав, как на подачу иска, так и на отказ от иска.
 
    Отказ от иска по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по платежному поручению от 15.07.2009 №609 госпошлина в сумме 500 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4), 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по делу.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Атон» из федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.07.2009 №609.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   О.В. Манеева