Решение от 04 октября 2010 года №А79-7937/2010

Дата принятия: 04 октября 2010г.
Номер документа: А79-7937/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7937/2010
 
    04 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30.09.2010. Полный текст решения изготовлен 04.10.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Данилова А.Р.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания»,
г. Чебоксары,
 
    к администрации Конарского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики, п. Конар, Цивильский район,
 
    о взыскании 46545 руб. 43 коп.,
 
    с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – открытого акционерного общества «Северо-западные магистральные нефтепроводы», г. Казань,
 
    при участии:
 
    от истца – Исаковой И.А. (доверенность от 30.07.2010 № 16-19/75), Гурьевой Е.Н. (доверенность от 30.07.2010 № 16-19/82),
 
    от ответчика – главы администрации Петрова А.П. (удостоверение от 10.01.2006),
 
    от третьего лица – Осипова Р.В. (доверенность от 08.09.2010 № 01-01-9/255), Романовой А.А. (доверенность от 16.08.2010 № 01-01-9/220),
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Конарского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики (далее – администрация, ответчик) о взыскании 46545 руб. 43 коп. долга.
 
    Требование мотивировано тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнено обязательство по оплате электрической энергии, поданной ему в феврале, апреле – июне 2010 года в рамках договора энергоснабжения
от 01.01.2010 № 29-01/38-1307.
 
    Определением суда от 23.08.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Северо-западные магистральные нефтепроводы» (далее – ОАО «СЗМН», третье лицо).
 
    В судебном заседании представители истца требование поддержали, дополнительно пояснив, что прибор учета, находящийся в ячейке № 20 трансформаторной подстанции ТР-8, от которого запитаны объекты ответчика, в том числе объекты, находящиеся на прямых расчетах с истцом, принят ответчиком по акту на приемку приборов учета электроэнергии от 01.01.2009.
 
    Счета-фактуры за февраль, апрель – июнь 2010 года предъявлены на основании показаний принятого ответчиком прибора учета.
 
    Доводы администрации о том, что она не обязана оплачивать разницу между показаниями расчетного прибора учета и приборами учета, находящимися во вводно-распределительных устройствах объектов, запитанных от расчетного прибора учета, истец считает ошибочными.
 
    Ответчику принадлежат на праве собственности воздушные линии
ЛЭП ВЛ-0,4 кВ, отходящие от трансформаторной подстанции ТР-8.
 
    В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник.
 
    Согласно пункту 2 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации
от 31.08.2006 № 530, (далее – Правила № 530) к субъектам розничных рынков относятся участники отношений по производству, передаче, купле-продаже и потреблению электрической энергии на розничных рынках, а также по оказанию услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей.
 
    На основании подпункта «е» пункта 3 Правил № 530 субъектами розничных рынков являются владельцы объектов электросетевого хозяйства.
 
    В силу пункта 118 Правил № 530 на организации, к объектам электросетевого хозяйства которых присоединены энергопринимающие устройства потребителей, распространяются положения разделов XIIи XIIIПравил, определяющие обязанности электросетевых организаций.
 
    В соответствии с пунктом 151 Правил № 530 электросетевые организации вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.
 
    При выявлении фактов потребления электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения, сетевая организация вводит в установленном порядке полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении лиц, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии.
 
    Согласно пункту 156 Правил № 530 стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица.
 
    Представитель ответчика иск не признал, ссылаясь на то, что в 2002 году объекты жилищно-коммунального хозяйства с баланса ОАО «СЗМН» переданы администрации Цивильского района Чувашской Республики. В 2006 году имущество передано сельским поселениям. 
 
    На основании закона Чувашской Республики от 05.10.2006 № 48
«О разграничении имущества муниципальной собственности между муниципальными районам и поселениями» ответчику принадлежит на праве собственности линия электропередач ЛЭП ВЛ-0,4 кВ.
 
    Трансформатор № 8/680 кВа находится на балансе третьего лица. Согласно границе раздела ответственным за состояние и эксплуатацию электрического оборудования является филиал ОАО «СЗМН» НПС «Тиньговатово». Услуги по передаче электрической энергии оказывает НПС «Тиньговатово». Ячейка № 20 находится на территории подстанции НПС «Тиньговатово». Администрация доступа к ячейке не имеет.
 
    Представители третьего лица поддержали доводы, изложенные в отзыве. Суду пояснили, что электроснабжение на НПС «Тиньговатово» осуществляется на основании заключенного между ОАО «СЗМН» и ООО «Русэнергоресурс» договора поставки электрической энергии (мощности) от 22.11.2007 № ДП5-1/02-04-2266. Транзит электрической энергии осуществляется через ячейку № 20 (жилпоселок), № 42 (ОАО «Средневолжский транснефтепродукт») и № 23 (ЩС № 5 0,4 кВ «водонасосная») (Волго-Камское-ПТУС (филиал ОАО «Связьтранснефть») на основании заключенного между ОАО «СЗМН» и ОАО «МРСК Волги» договора на услуги по передаче электрической энергии от 01.01.2010
№ 02-02-63/2010/МР6/122-21-04/51.
 
    Согласно пункту 5.9 договора от 22.11.2007 № ДП5-1/02-04-2266 в случае, если расчетный прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности электрических сетей, объем принятой в электрической сети (отпущенной из электрических сетей) электрической энергии корректируется с учетом величины нормативных потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности электрических сетей до места установки прибора учета. Потери в трансформаторе составляют 5 процентов, потери в линии – 0,2 процента от общего объема переданной электроэнергии.
 
    Трансформатор № 8 и ячейка № 20 находятся на балансе ОАО «СЗМН» согласно сведениям об инвентарных объектах Казанского районного нефтепроводного управления (филиал ОАО «СЗМН»).
 
    Ячейка № 20, установленная в здании ЗРУ-6 кВ, принадлежит ОАО «СЗМН» на праве собственности (свидетельство о государственной регистрации права
от 25.06.2004 № 240259).
 
    Согласно акту раздела границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 09.03.2006 ответственным за состояние и эксплуатацию электрического оборудования (оборудование ЗРУ-6 кВ, трансофматор № 8 и кабель 6 кВ от ячейки № 20 ЗРУ-6 кВ до трансформатора № 8 630 кВа) является НПС «Тиньговатово» Казанского районного нефтепроводного управления (филиал ОАО «СЗМН»).
 
    На основании закона Чувашской Республики от 05.10.2006 № 48
«О разграничении имущества муниципальной собственности между муниципальными районами и поселениями» ответчику принадлежит на праве собственности линия электропередач ЛЭП ВЛ-0,4 кВ. Ответственным за состояние и эксплуатацию ВЛ-0,4 кВ после трансформатора № 8 является администрация согласно акту приема-передачи от 16.04.2002.
 
    Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
 
    Между ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и администрацией Конарского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2010 № 29-01/38-1307, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался поставлять электрическую энергию, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию.
 
    Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 5.13 договора).
 
    Согласно пункту 5.14 договора оплата за электрическую энергию осуществляется в следующем порядке:
 
    а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30 процентов стоимости договорного потребления электрической энергии (месячного лимита бюджетных обязательств),
 
    б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40 процентов стоимости договорного потребления электрической энергии (месячного лимита бюджетных обязательств),
 
    в) в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости фактически потребленной в истекшем расчетном периоде электрической энергии, с учетом средств, ранее внесенных потребителем.
 
    На основании пункта 5.16 договора окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) потребитель производит по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным.
 
    Перечень приборов учета потребителя, субабонентов и иных потребителей гарантирующего поставщика, энергопринимающие устройства которых непосредственно присоединены к сетям потребителя, сторонами согласованы в приложении № 1 к договору.
 
    В рамках принятых на себя обязательств истец в феврале, апреле – июне 2010 года подал ответчику электрическую энергию, что подтверждается актами контрольной проверки состояния учета электроэнергии от 01.03.2010,
01.05.2010, 01.06.2010 и 01.07.2010. На оплату поданной энергии истец предъявил счета-фактуры от 28.02.2010 № 970, от 30.04.2010 № 2714, от 31.05.2010 № 4127,
от 30.06.2010 № 4228 на общую сумму 96175 руб. 12 коп.
 
    Поскольку обязательство по оплате принятой энергии на сумму
46545 руб. 43 коп. ответчик не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих оплату принятой энергии на сумму 46545 руб. 43 коп.
 
    В связи с чем требование истца о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Доводы ответчика, приведенные в возражение иска, суд находит несостоятельными.
 
    Согласно акту на приемку приборов учета электроэнергии от 01.01.2009 ответчику передан прибор учета, установленный в ячейке № 20.
 
    На основании приложения № 1 к договору энергоснабжения ответчик обязался оплачивать электрическую энергию, поданную в ячейку № 20.
 
    Более того, как установлено судом, электрическая энергия, отпускаемая через ячейку № 20, передается на объекты потребителей истца через электрические сети, принадлежащие на праве собственности ответчику. При этом количество электроэнергии, потребленной потребителями истца, исключается из объема отпущенной ответчику электрической энергии. То есть, объем отпущенной через ячейку № 20 электрической энергии, предъявленной ответчику к оплате, составляет потери в электрических сетях, принадлежащих администрации на праве собственности.
 
    В пункте 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, определено, что сетевой организацией является организация, владеющая на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии.
 
    На основании пункта 120 Правил № 530 сетевая организация обязана приобретать у гарантирующего поставщика электрическую энергию в целях компенсации потерь в электрических сетях.
 
    Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с администрации Конарского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики (Цивильский район, п. Конар, ул. Нефтяников,
д. 14, ИНН 2115903323) в пользу открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» (г. Чебоксары, ул. Гладкова, д. 13а, ИНН 2128700232) долг в сумме 46545 (Сорок шесть тысяч пятьсот сорок пять) руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 (Две тысячи) руб., всего
48545 (Сорок восемь тысяч пятьсот сорок пять) руб. 43 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                         А.Р. Данилов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать