Определение от 11 декабря 2008 года №А79-7937/2008

Дата принятия: 11 декабря 2008г.
Номер документа: А79-7937/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7937/2008
 
    11 декабря 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
 
    судьи Манеевой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    предпринимателя Антиповой Елены Владимировны
 
    к открытому акционерному обществу «Земельный кадастр»
 
    о взыскании 156 851 руб. 87 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Сучкова В.А. по доверенности от 17.11.2008,
 
    от ответчика – Ухъянкиной Л.А. по доверенности от 18.11.2008,
 
    установил:
 
 
    предприниматель Антипова Елена Владимировна обратилась в арбитражный суд с иском к  открытому акционерному обществу «Земельный кадастр» о взыскании 156 851 руб. 87 коп. долга по арендной плате в соответствии с договором аренды имущества от 12.11.2007.
 
    В заседании представитель истца заявил отказ от иска, производство по делу просил прекратить.
 
    Представитель ответчика против прекращения производства по делу не возражал.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием прекращения производства по делу.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному поручению от 13.10.2008 №581 в сумме 4637 руб. 04 коп. подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4), 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 (пункт 3 части 1) Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по делу.
 
    Возвратить предпринимателю Антиповой Елене Владимировне из федерального бюджета 4637 руб. 04 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежной квитанции от 13.10.2008 №581.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                                              О.В. Манеева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать