Решение от 25 октября 2010 года №А79-7930/2010

Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А79-7930/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7930/2010
 
    25 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 19 октября 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 25 октября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Каргиной Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Алтышевские стройматериалы»,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловодстрой»,
 
    о взыскании 152258.65 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Иванова И.Ю. по доверенности,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Алтышевские стройматериалы» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловодстрой» (далее – ответчик) о взыскании 152258 руб. 65 коп. долга.
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что за период с июня 2009 года по август 2009 года истцом ответчику по накладным был поставлен товар на общую сумму 234258 руб. 65 коп. Ответчик частично произвел оплату за поставленный товар. Задолженность ответчика перед истцом составляет 152258 руб. 65 коп. в связи с чем истец просит взыскать сумму задолженности.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представителя в суд не направил, о причинах неявки суд не известил, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что истцом в адрес ответчика был отпущен товар по товарным накладным №8 от 16.06.2009, №9 от 17.06.2009, №10 от 22.06.2009, №12 от 29.06.2009, №13 от 06.07.2009, №14 от 15.07.2009, №15 от 22.07.2009, №17 от 24.07.2009, №19 от 22.08.2009, №20 от 25.08.2009 на общую сумму 234258 рублей 65 копеек.
 
    Поставленный товар был ответчиком оплачен частично на сумму 82000 рублей, в том числе: согласно приходному кассовому ордеру №15 от 10.07.2009 на сумму 60000 рублей и наличными деньгами на сумму 22000 рублей.
 
    Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом составил 152258 рублей 65 копеек.
 
    Поскольку оплата товара в оставшейся части не произведена до настоящего времени, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы задолженности.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению документов на фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовым сделкам купли-продажи товаров без оформления письменных договоров, где условия о наименовании и цене товара согласованы сторонами в товарных накладных.
 
    Часть 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Часть 1 статьи 307, статья 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации указывает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Доказательств своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Факт задолженности в сумме 152258 рублей 65 копеек подтвержден материалами дела.
 
    При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании 152258 рублей 65 копеек долга подлежит удовлетворению как основанное на законе и обоснованное материалами дела.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в размере 5567 рублей 75 копеек суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Тепловодстрой», находящегося в г.Чебоксары, пр.Мира, д.9, ОГРН 1022100979625, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтышевские стройматериалы», находящегося в  п.Алтышево Алатырского района Чувашской Республики , ул.Николаева, д.8, ОГРН  1082131000126, 152258 рублей 65 копеек (сто пятьдесят две тысячи двести пятьдесят восемь рублей 65 копеек) долга.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловодстрой», находящегося в г.Чебоксары, пр.Мира, д.9, ОГРН 1022100979625, государственную пошлину в доход государства в сумме 5567 рублей 75 копеек ( пять тысяч пятьсот шестьдесят семь рублей 75 копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
Судья                                                                                 Н.А. Каргина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать