Дата принятия: 29 сентября 2010г.
Номер документа: А79-7926/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-7926/2010
29 сентября 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии"
к индивидуальному предпринимателю Васильеву Владимиру Ивановичу
о взыскании 10 810 руб. 22 коп.,
при участии: от истца – Ерлыгиной И.Л.- по доверенности № 58 от 28.05.2010 года (сроком на 1 год),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Васильеву Владимиру Ивановичу о взыскании 10 810 руб. 22 коп. долга за поставленную тепловую энергию в период с апреля 2009 по апрель 2010.
Исковые требования мотивированы тем, что в рамках договора на отпуск тепловой энергии № 4054, заключенного между сторонами 01.01.2007 года, истец обязался отпустить ответчику тепловую энергию, а ответчик принять и оплатить ее на условиях, предусмотренных разделом 5 договора.
За период с апреля 2009 по апрель 2010 истцом ответчику была отпущена тепловая энергия на общую сумму 10 810 руб. 22 коп., для оплаты были выставлены счет – фактуры № 19351 от 30.04.2009, 3 22504 от 31.05.2009, № 33950 от 31.10.2009, № 38210 от 30.11.2009, № 41426 от 31.12.2009, № 2941 от 31.01.2010, 3 44101 от 28.02.2010, № 47687 от 31.03.2010, № 50967 от 30.04.2010.
Ответчик полученную тепловую энергию не оплатил, на момент подачи иска сумма долга составляет 10 810 руб. 22 коп., которую ответчик добровольно не погашает. Неоплата долга послужила основанием для подачи настоящего иска.
В заседании суда представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что после предъявления иска ответчик мер к погашению долга не принял.
Ответчик в суд не явился, извещен о дне и времени слушания дела. Доказательства по оплате не представил. Каких-либо заявлений и пояснений, возражений, а также доказательств в подтверждение возражений по иску в адрес суда не направил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд установил.
Так, 01.01.2007 сторонами заключен договор № 4054, по условиям которого ООО "Коммунальные технологии" обязалось подавать предпринимателю Васильеву Владимиру Ивановичу (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию для отопления помещений, расположенных по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Винокурова, д.32, а ответчик обязался принятую энергию оплачивать в порядке, предусмотренном разделом 5 договора.
Во исполнение условий договора ООО "Коммунальные технологии" подало ответчику тепловую энергию с апреля 2009 по апрель 2010 на общую сумму 10 810 руб. 22 коп., для оплаты были выставлены счет – фактуры № 19351 от 30.04.2009, 3 22504 от 31.05.2009, № 33950 от 31.10.2009, № 38210 от 30.11.2009, № 41426 от 31.12.2009, № 2941 от 31.01.2010, 3 44101 от 28.02.2010, № 47687 от 31.03.2010, № 50967 от 30.04.2010.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На момент вынесения судебного акта остаток долга составил 10 810 руб. 22 коп., доказательств обратного Предприниматель в материалы дела не представил.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные ответчиком в сумме 10 810 руб. 22 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Васильева Владимира Ивановича (07.01.1963 года рождения, уроженца д.Именево Батыревского района Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу г.Новочебоксарск Чувашской Республики, ул.Первомайская, 40-86, ИНН 212400537941, ОРНИП 304212423200098) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" г. Чебоксары 10 810 (десять тысяч восемьсот десять) руб. 22 коп. долга за принятую тепловую энергию в апреле 2009 –апреле 2010 года.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Васильева Владимира Ивановича (07.01.1963 года рождения, уроженца д.Именево Батыревского района Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу г.Новочебоксарск Чувашской Республики, ул.Первомайская, 40-86, ИНН 212400537941, ОРНИП 304212423200098) в федеральный бюджет 2 000 (две тысячи) руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.В. Манеева
