Определение от 22 сентября 2009 года №А79-7924/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7924/2009
 
    22 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Филиппова Б.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповым Б.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Ядринского районного потребительского общества, г. Ядрин,
 
    к открытому акционерному обществу "Чувашагрокомплект", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 40901 руб. 23 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Бобылева С.С. по доверенности от 10.01.2009 № 1,
 
    от ответчика – Арбузова А.И. по доверенности от 14.01.2009 № 11,
 
    установил:
 
 
    Ядринское районное потребительское общество обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Чувашагрокомплект" о взыскании 40901 руб. 23 коп., в том числе 37500 руб. долга, 2325 руб. неустойки за период с 11.02.2009 по 31.03.2009, 1076 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2009 по 15.07.2009.
 
    Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 01.12.2008 в части внесения арендной платы за пользование зданием, расположенным по адресу: г. Чебоксары, ул. К. Маркса, д. 36 "а", в период с 01.12.2008 по 31.03.2009.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от иска и просил прекратить производство по делу.
 
    Представитель ответчика против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска до принятия судом судебного акта по делу.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права третьих лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В связи с принятием судом отказа истца от исковых требований производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Ядринскому районному потребительскому обществу, г. Ядрин, государственную пошлину в размере 1636 руб. 05 коп., уплаченную по платежному поручению от 14.07.2009 № 5155.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                  Б.Н. Филиппов