Дата принятия: 30 сентября 2010г.
Номер документа: А79-7923/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-7923/2010
30 сентября 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 23.09.2010.
Полный текст решения изготовлен 30.09.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Лазаревой Т.Ю.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Гулливер" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр-д Машиностроителей, 1/6
к обществу с ограниченной ответственностью "Мария" 429209, Чувашская Республика, Вурнарский район, д. Одиково, ул. Советская, 45
о взыскании 40716 руб. 01 коп.
при участии:
от истца – Ивановой М.В. по доверенности от 01.06.2010,
от ответчика – не было,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Гулливер" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мария" (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 37562 руб. 83 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.01.2010 по 31.07.2010 в размере 3153 руб. 18 коп. и далее по день фактической уплаты суммы долга, представительских расходов в размере 5000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 28.04.2007 между истцом и ответчиком заключен договор № 631. Во исполнение условий договора истцом ответчику была передана продукция по накладным от 24.12.2009 №№ 117229, 117177, от 13.01.2010 №№ 003682, 003685, 003686, 003687 на общую сумму 37694 руб. 37 коп.
Ответчик произвел частичную оплату за переданную ему продукцию. Задолженность ответчика перед истцом составляет 37562 руб. 83 коп., в связи с чем истец просит взыскать сумму основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.01.2010 по 31.07.2010 в размере 3153 руб. 18 коп. и далее по день фактической уплаты суммы долга, представительские расходы в размере 5000 руб.
В судебном заседании представитель истца представил уточнение к исковому заявлению. В соответствии с которым просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 37562 руб. 83 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.01.2010 по 31.07.2010 в размере 1556 руб. 92 коп. и далее по день фактической уплаты суммы долга, представительские расходы в размере 5000 руб.
Арбитражным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об уточнении исковых требований принято, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представителя не направил, отзыв на иск не представил. Почтовое уведомление свидетельствует о получении ответчиком определения суда от 31.08.2010 о назначении дела к судебному разбирательству.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Рассмотрев представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
28.04.2007 между сторонами был заключен договор № 631, по условиям которого продавец (истец) обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель (ответчик) обязуется принять и оплатить алкогольную и иную продукцию в соответствии с расходной накладной продавца.
Во исполнение условий договора истец по товарным накладным от 24.12.2009 №№ 117229, 117177, от 13.01.2010 №№ 003682, 003685, 003686, 003687 передал ответчику товар на сумму 37694 руб. 37 коп.
Неисполнение ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате товара, полученного в рамках договора от 28.04.2007 № 631, послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.
В соответствии со статьями 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору поставки одна сторона (поставщик) обязуется передать в обусловленные сроки произведенные или закупаемые им товары другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять их и уплатить определенную денежную сумму (цену).
Пунктом 1 статьи 486 Кодекса предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 3.1. договора от 28.04.2007 № 631 покупатель обязуется оплатить поставленную ему продукцию в течение 14 календарных дней с момента ее поставки продавцом.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункт 3 статьи 486 Кодекса).
Предусмотренная договором от 28.04.2007 № 631 и законом обязанность ответчиком не исполнена, задолженность по оплате товара на день принятия судом решения составляет 37562 руб. 83 коп.
Доказательств оплаты товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на момент разрешения судом спора не представил.
Таким образом, требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению в сумме 37562 руб. 83 коп. как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами, и не оспоренное ответчиком.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.01.2010 по 31.07.2010 в размере 1556 руб. 92 коп. и далее по день фактической уплаты суммы долга.
Пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 разъяснено, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения по день фактической уплаты долга.
Учетная ставка банковского процента на день предъявления иска установлена Банком России в размере 7,75 процентов годовых.
При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14).
Так как материалами данного дела подтверждено нарушение срока оплаты товара, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 08.01.2010 по 31.07.2010, судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме.
С 01.08.2010проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Кодекса подлежат начислению и взысканию с суммы долга 37562 руб. 83 коп. по день фактической ее уплаты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на момент принятия решения и равной 7,75 %.
Истцом также заявлено о взыскании с ответчика 5000 руб. на оплату услуг представителя.
Требование истца о взыскании расходов, понесенных на оплату услуг представителя, подлежит удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
В обоснование заявленного требования истцом представлены договор от 27.04.2009, заключенный с Ивановой Мариной Владимировной, и расходный кассовый ордер от 27.07.2010 № 1310 об оплате представительских услуг в размере 5000 руб., акт приема-передачи оказанных услуг по договору на возмездное оказание услуг от 23.09.2010.
Принимая во внимание характер и сложность дела, составление представителем текста искового заявления, участие в судебных заседаниях, суд приходит к выводу о разумности подлежащих возмещению расходов в размере 5000 руб.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
Ответчик не представил суду доказательства уплаты суммы основного долга в размере 37562 руб. 83 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.01.2010 по 31.07.2010 в размере 1556 руб. 92 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мария", зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, Вурнарский район, д. Одиково, ул. Советская, 45, сведения о котором в Единый государственный реестр юридических лиц внесены за основным государственным регистрационным номером 1062133005131, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Гулливер", расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр-д Машиностроителей, 1/6, сведения о котором в Единый государственный реестр юридических лиц внесены за основным государственным регистрационным номером 1022101145824, 37562 руб. 83 коп (тридцать семь тысяч пятьсот шестьдесят два рубля 83 копейки) долга, 1556 рублей 92 копейки (одна тысяча пятьсот пятьдесят шесть рублей 92 копейки) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.01.2010 по 31.07.2010 и далее по день фактической уплаты суммы долга исходя из ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации в размере 7,75 %, 5000 руб. (пять тысяч рублей) расходов на оплату услуг представителя, 2000 рублей (две тысячи рублей) расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Т.Ю. Лазарева
