Решение от 24 сентября 2010 года №А79-7915/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7915/2010
 
    17 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Лазаревой Т.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Лазаревой Т.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Объединенная торговая компания" 428015, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Урукова, 17
 
    к индивидуальному предпринимателю Иванову Владимиру Эрастовичу 428017, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Мичмана Павлова, 16;  428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Николаева, д. 49, кв. 11
 
    о взыскании 12106 руб. 53 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Порфирьевой Т.А. по доверенности от 11.01.2010,
 
    от ответчика – не было,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Объединенная торговая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Иванову Владимиру Эрастовичу о взыскании суммы основного долга в размере 11772 руб. 01 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 334 руб. 52 коп. за период с 22.03.2010 по 03.08.2010 и далее по день фактической уплаты суммы долга.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что 28.05.2008 между истцом и ответчиком заключен договор поставки товара. Во исполнение условий договора поставки истцом ответчику был поставлен товар по накладным от 22.12.2009 № НО00042107, от 28.12.2009 № НО00043374, от 05.01.2010 № 032497, от 06.01.2010 № НО00000245, от 11.01.2010 № НО00000623, от 15.01.2010 № НО00001441, от 18.01.2010 №№ 033374, НО00001606, от 22.01.2010 № НО00002394, от 25.01.2010 № НО00002541, от 26.01.2010 № 034177, от 29.01.2010 № НО00003353, от 30.01.2010 № 034687, от 01.02.2010 № НО00003482, от 02.02.2010 № 034831, от 05.02.2010 № НО00004285, от 12.02.2010 № НО00005268, от 27.02.2010 № НО00007320, от 02.03.2010 № 037417, от 05.03.2010 № НО00008147, от 13.03.2010 № НО00009092, от 16.03.2010 № 038632 на общую сумму 76323 руб. 89 коп.
 
    Ответчик произвел частичную оплату за поставленный ему товар. Задолженность ответчика перед истцом составляет 11772 руб. 01 коп., в связи с чем истец просит взыскать сумму основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 334 руб. 52 коп. за период с 22.03.2010 по 03.08.2010 и далее по день фактической уплаты суммы долга.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции не направил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Рассмотрев представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    28.05.2008 между сторонами был заключен договор поставки, по условиям которого поставщик (истец) обязуется передать, а покупатель (ответчик) принять и оплатить продукцию поставщика партиями в количестве и ассортименте согласно принятым поставщиком заявкам покупателя.
 
    Во исполнение условий договора поставки от 28.05.2008 истец по накладным от 22.12.2009 № НО00042107, от 28.12.2009 № НО00043374, от 05.01.2010 № 032497, от 06.01.2010 № НО00000245, от 11.01.2010 № НО00000623, от 15.01.2010 № НО00001441, от 18.01.2010 №№ 033374, НО00001606, от 22.01.2010 № НО00002394, от 25.01.2010 № НО00002541, от 26.01.2010 № 034177, от 29.01.2010 № НО00003353, от 30.01.2010 № 034687, от 01.02.2010 № НО00003482, от 02.02.2010 № 034831, от 05.02.2010 № НО00004285, от 12.02.2010 № НО00005268, от 27.02.2010 № НО00007320, от 02.03.2010 № 037417, от 05.03.2010 № НО00008147, от 13.03.2010 № НО00009092, от 16.03.2010 № 038632 передал товар на сумму 31111 руб. 45 коп.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате товара, полученного в рамках договора поставки от 28.05.2008, послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.
 
    В соответствии со статьями 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору поставки одна сторона (поставщик) обязуется передать в обусловленные сроки произведенные или закупаемые им товары другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять их и уплатить определенную денежную сумму  (цену).
 
    Пунктом 1 статьи 486 Кодекса предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии с пунктом 3.1. договора поставки от 28.05.2008 расчеты за поставляемую продукцию производятся покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение 5 календарных дней.
 
    Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункт 3 статьи 486 Кодекса).
 
    Предусмотренная договором поставки от 28.05.2008 и законом обязанность ответчиком не исполнена, задолженность по оплате товара на день принятия судом решения составляет 11772 руб. 01 коп.
 
    Доказательств оплаты товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на момент разрешения судом спора не представил.
 
    Таким образом, требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению в сумме 11772 руб. 01 коп. как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле  доказательствами, и не оспоренное ответчиком.
 
    Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 334 руб. 52 коп. за период с 22.03.2010 по 03.08.2010 и с 04.08.2010 по день фактической оплаты долга.
 
    Пункт 3 статьи 486 Кодекса предусматривает, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 разъяснено, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения по день фактической уплаты долга.
 
    При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14).
 
    Учетная ставка банковского процента на день предъявления иска  установлена Банком России в размере 7,75 процентов годовых.
 
    Так как материалами данного дела подтверждено нарушение сроков оплаты товара, переданного по накладным от 22.12.2009 № НО00042107,                 от 28.12.2009 № НО00043374, от 05.01.2010 № 032497, от 06.01.2010                       № НО00000245, от 11.01.2010 № НО00000623, от 15.01.2010 № НО00001441, от 18.01.2010 №№ 033374, НО00001606, от 22.01.2010 № НО00002394,                     от 25.01.2010 № НО00002541, от 26.01.2010 № 034177, от 29.01.2010                        № НО00003353, от 30.01.2010 № 034687, от 01.02.2010 № НО00003482,                 от 02.02.2010 № 034831, от 05.02.2010 № НО00004285, от 12.02.2010                      № НО00005268, от 27.02.2010 № НО00007320, от 02.03.2010 № 037417,                  от 05.03.2010 № НО00008147, от 13.03.2010 № НО00009092, от 16.03.2010            № 038632, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 22.03.2010 по 03.08.2010, судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме.
 
    С 04.08.2010проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Кодекса подлежат начислению и взысканию с суммы долга 11772 руб. 01 коп. по день фактической ее уплаты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на момент принятия решения и равной 7,75 %.
 
    С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Иванова Владимира Эрастовича, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Мичмана Павлова, 16, ОГРН 304212735000277, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Объединенная торговая компания", расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Урукова, 17, ОГРН 1032129011727, 11772 руб. 01 коп (одиннадцать тысяч семьсот семьдесят два рубля 01 копейка) долга, 334 руб. 52 коп (триста тридцать четыре рубля 52 копейки) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2010 по 03.08.2010, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению с 04.08.2010 с суммы долга 11772 руб. 01 коп до дня ее уплаты исходя из установленной Центральным Банком России ставки рефинансирования 7,75 %, 2000 рублей (две тысячи рублей) расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 Т.Ю. Лазарева