Дата принятия: 27 сентября 2010г.
Номер документа: А79-7914/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-7914/2010
27 сентября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 22.09.2010.
Полный текст решения изготовлен 27.09.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Торговая промышленная корпорация "Железобетон", г. Новочебоксарск,
к обществу с ограниченной ответственностью "МсМм", г. Новочебоксарск,
о взыскании 20279 руб. 17 коп.,
без участия сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Торговая промышленная корпорация "Железобетон" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МсМм" о взыскании 20279 руб. 17 коп., в том числе 17450 руб. 39 коп. долга и 2828 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2008 по 03.08.2010.
Иск обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате переданных истцом железобетонных изделий и оказанных истцом услуг автокрана и экскаватора в период с 15.01.2008 по 26.08.2008.
В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о проведении судебного заседания без участия его представителя.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, заявлением от 25.08.2010 признал требования истца в полном объеме.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Торговая промышленная корпорация "Железобетон" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МсМм" о взыскании 17450 руб. 39 коп. долга, возникшего в период с 15.01.2008 по 26.08.2008 в связи с не оплатой ответчиком оказанных истцом по актам от 07.04.2008 №№101, 105, от 18.04.2008 №130, от 24.04.2008 №125, от 30.04.2008 №155, от 04.05.2008 №138, от 26.05.2008 №176, от 30.05.2008 №194, от 04.06.2008 №212, от 07.06.2008 №225, от 30.06.2008 №269 автотранспортных услуг и переданного по товарным накладным от 15.01.2008 №350, от 29.01.2008 №1112, от 18.03.2008 №4692, от 19.03.2008 №4804, от 20.03.2008 №4852, от 20.03.2008 №4881, от 21.03.2008 №№4920, 4946, 4984, 4985, 4983, от 24.03.2008 №№5038, 5049, 5065, 5080, от 25.03.2008 №5139, от 26.03.2008 №5285, от 7.03.2008 №5297, от 28.03.2008 №5447, от 29.03.2008 №5450, от 31.03.2008 №5491, от 31.03.2008 №5531, от 02.04.2008 №№5668, 5692, 5723, от 08.07.2008 №11718, от 02.04.2008 №11746, от 08.07.2008 №11752, от 14.07.2008 №12025, от 11.08.2008 №13366, от 21.08.2008 №№13905, 13889, от 26.08.2008 №14108 товара.
Истец указал, что всего услуги оказаны и товар передан на сумму 587803 руб. 59 коп., однако ответчик оплатил только 566726 руб. 57 коп., в связи с чем, учитывая переплату ответчика на 01.01.2008 в сумме 3626 руб. 63 коп., за ним образовалась задолженность в размере 17450 руб. 39 коп., что также подтверждается подписанным сторонами актом сверки на 30.06.2008
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки товар покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Представитель ответчика размер долга в сумме 17450 руб. 39 коп. подтвердил, исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком исковых требований судом принято, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.
Учитывая изложенное, суд признает исковые требования правомерными и, как обоснованные материалами дела и ответчиком признанные, подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истцом просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2828 руб. 78 коп. за период с 01.07.2008 по 03.08.2010.
Проверив расчет начисления процентов, суд признает его обоснованным, требование о взыскании процентов за период с 01.07.2008 по 03.08.2010 правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МсМм", г.Новочебоксарск, ул. Винокурова, 46-617, ОГРН 1022100906080, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговая промышленная корпорация "Железобетон", г. Новочебоксарск, 20279 руб. (двадцать тысяч двести семьдесят девять рублей) 17 коп., в том числе 17450 руб. (семнадцать тысяч четыреста пятьдесят рублей) 39 коп. долга и 2828 руб. (две тысячи восемьсот двадцать восемь рублей) 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2008 по 03.08.2010.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МсМм", г.Новочебоксарск, ул. Винокурова, 46-617, ОГРН 1022100906080, в доход федерального бюджета 2000 руб. (две тысячи рублей) государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.А. Цветкова