Определение от 27 октября 2014 года №А79-7895/2010

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А79-7895/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7895/2010
 
    27 октября 2014 года
 
 
    Судья Емельянов Д.В.,
 
    рассмотрев заявление Мясникова Евгения Анатольевича, Иванова Ивана Михайловича, Капитонова Романа Владимировича, Дашкевич Татьяны Васильевны, Канжелевой Галины Николаевны, Павловой Лилии Николаевны, Калашниковой Татьяны Анатольевны, Порядина Алексея Николаевича, Будылиной Татьяны Александровны, Смирновой Нины Васильевны, Малышева Эдуарда Николаевича, Малышевой Ольги Александровны
 
    об установлении преимущественного права удовлетворения требований заявителей предшествующих залоговых кредиторов третьей очереди перед последующими залоговыми кредиторами третьей очереди: Вазиковой Мариной Михайловной, Даниловой Зинаидой Аркадьевной, Мартенс Натальей Евгеньевной, Самаковой Надеждой Ивановной, Быковой Ираидой Александровной, Комисаровой Еленой Климентьевной, Филиппова Владимира Григорьевича, Федорова Ивана Александровича, Белиновой Марией Владимировной, Ялфимова Владимира Андреевича,
 
    и кредиторами четвертой очереди: ОАО "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения № 8613, ООО "Высота", ЗАО "Акконд-Транс",
 
    на удовлетворение требований от вырученной суммы реализации предмета залога -незавершенного строительством объекта и земельного участка по адресу:
г. Чебоксары, пр-т Тракторостроителей, 13 микрорайон НЮР (поз. 11 б.), в размере 62379000 руб.
 
    в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агентство по недвижимости "Честр", г. Чебоксары,
 
    установил:
 
 
    Мясников Евгений Анатольевич, Иванов Иван Михайлович, Капитонов Роман Владимирович, Дашкевич Татьяна Васильевна, Канжелева Галина Николаевна, Павлова Лилия Николаевна, Калашникова Татьяна Анатольевна, Порядин Алексей Николаевич, Будылина Татьяныа Александровна, Смирнова Нина Васильевна, Малышев Эдуард Николаевич, Малышева Ольга Александровна обратились в суд с заявлением об установлении преимущественного права удовлетворения требований заявителей предшествующих залоговых кредиторов третьей очереди перед последующими залоговыми кредиторами третьей очереди: Вазиковой Мариной Михайловной, Даниловой Зинаидой Аркадьевной, Мартенс Натальей Евгеньевной, Самаковой Надеждой Ивановной, Быковой Ираидой Александровной, Комисаровой Еленой Климентьевной, Филиппова Владимира Григорьевича, Федорова Ивана Александровича, Белиновой Марией Владимировной, Ялфимова Владимира Андреевича, и кредиторами четвертой очереди: ОАО "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения № 8613, ООО "Высота", ЗАО "Акконд-Транс", на удовлетворение требований от вырученной суммы реализации предмета залога -незавершенного строительством объекта и земельного участка по адресу: г. Чебоксары, пр-т Тракторостроителей, 13 микрорайон НЮР (поз. 11 б.), в размере 62379000 руб.
 
    Также заявителями заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению заявления в виде установления запрета конкурсному управляющему Ваньеву И.И. распределять между кредиторами вырученную сумму реализации предмета залога в размере 62 379 000 руб. до рассмотрения судом по существу заявления. Заявители указывают, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения заявления.
 
    Согласно статье 90 (части 1, 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.
 
    Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.06 № 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (пункт 9) разъяснено, что суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, изучив ходатайство заявителя о принятии мер по обеспечению заявления, считает его подлежащим удовлетворению в виде запрета конкурсному управляющему Ваньеву И.И. распределять между кредиторами денежные средства в размере 62379000 руб., вырученные от реализации предмета залога – незавершенного строительством объекта и земельного участка по адресу:
г. Чебоксары, пр-т Тракторостроителей, 13 микрорайон НЮР (поз. 11 б.), до рассмотрения судом по существу заявления, поскольку непринятие предлагаемых конкурсным управляющим обеспечительных мер может сделать невозможным исполнение судебного акта, принятого по делу.
 
    Принимаемые обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям и не противоречат действующему законодательству.
 
    Руководствуясь статьями 91, 93 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    заявление Мясникова Евгения Анатольевича, Иванова Ивана Михайловича, Капитонова Романа Владимировича, Дашкевич Татьяны Васильевны, Канжелевой Галины Николаевны, Павловой Лилии Николаевны, Калашниковой Татьяны Анатольевны, Порядина Алексея Николаевича, Будылиной Татьяны Александровны, Смирновой Нины Васильевны, Малышева Эдуарда Николаевича, Малышевой Ольги Александровны о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
 
    Запретить конкурсному управляющему Ваньеву И.И. совершать действия по распределению между кредиторами денежных средств в размере 62379000 руб., вырученных от реализации предмета залога – незавершенного строительством объекта и земельного участка по адресу: г. Чебоксары, пр-т Тракторостроителей, 13 микрорайон НЮР (поз. 11 б.), до рассмотрения судом по существу заявления об установлении преимущественного права удовлетворения требований заявителей предшествующих залоговых кредиторов третьей очереди перед последующими залоговыми кредиторами третьей очереди: Вазиковой Мариной Михайловной, Даниловой Зинаидой Аркадьевной, Мартенс Натальей Евгеньевной, Самаковой Надеждой Ивановной, Быковой Ираидой Александровной, Комисаровой Еленой Климентьевной, Филиппова Владимира Григорьевича, Федорова Ивана Александровича, Белиновой Марией Владимировной, Ялфимова Владимира Андреевича, и кредиторами четвертой очереди: ОАО "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения № 8613, ООО "Высота", ЗАО "Акконд-Транс", на удовлетворение требований от вырученной суммы реализации предмета залога -незавершенного строительством объекта и земельного участка по адресу:
г. Чебоксары, пр-т Тракторостроителей, 13 микрорайон НЮР (поз. 11 б.), в размере 62379000 руб. в рамках дела № А79-7895/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агентство по недвижимости "Честр", г. Чебоксары.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение десяти дней с момента его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                  Д.В. Емельянов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать