Решение от 11 октября 2010 года №А79-7861/2010

Дата принятия: 11 октября 2010г.
Номер документа: А79-7861/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7861/2010
 
    11 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство"
 
    о взыскании 77 395 руб. 28 коп.,
 
    при участии: от истца Портновой  И.В.- доверенность  № 16-19/89 от 30.07.2010,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство" о взыскании 77 395 руб. 28 коп. долга за энергоресурсы, полученные в рамках договора энергоснабжения № 25-01/340-2230 от 01.01.2010.
 
    В   заседании представитель истца указал, что ответчик уплатил 50 000 руб. по платежному поручению от 19.08.2010 №000067 и 15 000 руб. по платежному поручению от 02.09.2010 №000069, представитель истца просил суд взыскать с ответчика  остаток долга в размере 12 398 руб. 28 коп.
 
    Судом заявленное уточнение принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик в суд не явился,  извещен о дне и времени слушания дела. Доказательства по оплате не представил. Каких-либо заявлений и пояснений, возражений, а также доказательств в подтверждение возражений по иску   в адрес суда не направил.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав доводы  представителя истца. изучив материалы дела, суд установил.
 
    01.01.2010  ОАО "Чувашская энергосбытовая компания" (энергосбытовой компанией) и ООО "Жилищно-коммунальное хозяйство"  (потребителем) заключен договор электроснабжения № 25-01/340-2230,  по условиям которого энергосбытовая компания обязалась отпускать потребителю электрическую энергию, а потребитель обязался потребленную энергию своевременно ежемесячно  оплачивать (пункт 1.1. и раздел 5 договора).
 
    Порядок расчета потребленной ответчиком  электрической энергии  определен в разделе 7 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации  № 530 от 31.08.2006.
 
    В рамках договора   с апреля   2010 по июнь 2010 года истцом ответчику были отпущены энергоресурсы  на общую сумму 110 395 руб. 28 коп.,  для оплаты были выставлены счета – фактуры № 4238 от 30.04.2020, № 5175 от 31.05.2010, № 6059 от 30.06.2010.
 
    С учетом частичного погашения долга, истцом предъявлена ко взысканию сумма  12 398 руб. 28 коп.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Доказательств оплаты в большей сумме, чем указывает истец, ответчик суду не представил.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами,   в сумме 12 398 руб. 28 коп.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3095 руб. 81 коп.  относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что 65 000 руб. долга уплачено ответчиком после вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству, о чем свидетельствуют   платежные поручения от 19.08.2010 №000067, от 02.09.2010 №000069.
 
    Излишне уплаченная госпошлина в размере 855 руб. 70 коп. подлежит возврату истцу на основании пункта 1 части 1  статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.   
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 налогового кодекса Российской Федерации   арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 1072132000687, ИНН 2117021704) в пользу открытого акционерного общества  "Чувашская энергосбытовая компания" долг в сумме 12 398 руб. 28 коп. за  поданную электрическую энергию с апреля по июнь 2010 года, а также 3095 руб. 81 коп.  государственной пошлины.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" из федерального бюджета 855 руб. 70 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                               О.В. Манеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать