Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А79-7852/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-7852/2012
09 октября 2014 года
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Пальчиковой Г.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Т.А.,
рассмотрев в заседании суда ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АгроЧаки" Качина Романа Сергеевича об утверждении суммы процентов за проведение процедуры наблюдения,
при участии:
конкурсного управляющего Кириллова А.В.,
от уполномоченного органа – Яковлева А.Н. по доверенности от 04.07.2014,
установил:
определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 08.04.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью "АгроЧаки" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Качин Роман Сергеевич.
Решением суда от 25.07.2014 общество с ограниченной ответственностью "АгроЧаки" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Кириллов Артем Валериевич.
11.07.2014 временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "АгроЧаки" Качин Роман Сергеевич обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении суммы процентов по вознаграждению за проведение процедуры наблюдения в размере 321326 руб.
Заявление обосновано статьей 20.6 Закона о банкротстве и мотивировано тем, что согласно сведениям бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2013 года балансовая стоимость активов ООО "АгроЧаки" составила 90442000 руб. Следовательно, за период наблюдения временному управляющему Качину Р.С. подлежит выплате сумма процентов в размере 321326 руб.
Арбитражный управляющий Качин Р.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку полночного представителя не обеспечил.
Конкурсный управляющий Кириллов А.В. в судебном заседании просил утвердить сумму процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 156178 руб., исходя из действительной стоимости активов должника в размере 35392730 руб. 53 коп.
Представитель уполномоченного органа возразил против удовлетворения ходатайства арбитражного управляющего Качина Р.С. об утверждении суммы процентов за проведение процедуры наблюдения в размере 321326 руб. Просил утвердить сумму процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 156178 руб., исходя из действительной стоимости активов должника.
В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие арбитражного управляющего Качина Р.С.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены Федеральным законом.
Статьей 20.6 (пункты 3, 9) Закона о банкротстве установлено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, состоящее из фиксированной суммы и суммы процентов, которая выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На основании пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60, поскольку сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден, размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры.
Вопрос об определении размера процентов по окончании процедуры наблюдения судом решен не был.
Согласно пункту 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего исчисляется исходя из балансовой стоимости активов должника.
Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего при балансовой стоимости активов должника от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей рассчитывается исходя из расчета: восемьдесят тысяч рублей и три десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей.
Согласно данным бухгалтерского баланса должника по состоянию на 31.01.2014 балансовая стоимость активов составила 90442000 руб.
В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" суд вправе снизить сумму процентов по вознаграждению, исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству, участвующего в деле лица, при условии, если оно докажет, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.
Пунктом 12.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" указано, что при расчете суммы процентов по вознаграждению на основании балансовой стоимости активов должника (пункты 10 - 12 и 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве) суд вправе снизить их сумму исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица при условии, что им будет доказано, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.
Согласно данным отчетов ООО «Консалтинговый центр «Содействие», подготовленных в рамках договора № 89/14 от 09.09.2014 балансовая стоимость активов должника составила 35392730 руб. 53 коп.
При таких обстоятельствах заявление арбитражного управляющего Качина Р.С. подлежит удовлетворению частично, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего за осуществление полномочий временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АгроЧаки" определяется судом в размере 156178 руб. 19 коп.
Руководствуясь статьями 20.6, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить проценты по вознаграждению временного управляющего Качина Романа Сергеевича за период проведения процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "АгроЧаки" в размере 156178 руб. 19 коп.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики.
Судья Г.В. Пальчикова
