Определение от 16 октября 2014 года №А79-7851/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о возвращении искового заявления
 
 
 
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7851/2014
 
    16 октября 2014 года
 
 
    Судья Васильев Е.В.
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью "Стройкомфорт", 429350, Чувашская Республика, Батыревский р-н, с.Батырево, ул.Мичурина, 22,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Дизель Трак", 429500, Чувашская Республика, Чебоксарский район, п. Кугеси, ул. Тепличная, д. 2,
 
    о взыскании 31874 руб. 92 коп.,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Стройкомфорт" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дизель Трак" о взыскании 31874 руб. 92 коп.
 
    Изучив иск и приложенные к нему документы, суд установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем определением суда от 29.09.2014 оно оставлено без движения. Истцу было предложено в срок до 15.10.2014 устранить выявленные нарушения. Копия определения суда об оставлении иска без движения вручена истцу 01.10.2014, о чем свидетельствует уведомление отделения почтовой связи, имеющееся в материалах дела.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии иска установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок до 15.10.2012 истцом не устранены, суд возвращает исковое заявление.
 
    Арбитражный суд разъясняет, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление и приложенные документы возвратить истцу.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба.
 
 
    Приложение: Исковое заявление и приложенные документы, всего на 11 листах, в том числе копия платежного поручения от 31.07.2014 №240, почтовый конверт.
 
 
    Судья                                                                                                      Е.В. Васильев