Определение от 17 декабря 2008 года №А79-7844/2008

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7844/2008
 
    17 декабря 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики  в составе:
 
    судьи Манеевой О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в интересах его филиала в Чувашской Республике
 
    к закрытому акционерному обществу «Комбинат производственных предприятий»
 
    о взыскании 3661 руб. 33 коп. долга по оплате услуг связи,
 
    при участии:
 
    от истца – Данилова С.А. по доверенности от 03.04.2008,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» в интересах его филиала в Чувашской Республике обратилось в арбитражный суд с иском к  закрытому акционерному обществу «Комбинат производственных предприятий» о взыскании 3661 руб. 33 коп. долга по оплате услуг связи, оказанных с ноября 2006 года по апрель 2007 года.
 
    В заседании представитель истца не оспорил, что в отношении ответчика ведется процедура конкурсного производства.
 
    Ответчик в суд не явился
 
    Суд, в соответствии со статьей 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.06.2007 по делу №А79-11978/2006 закрытое акционерное общество «Комбинат производственных предприятий» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    В пункте 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 Закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Таким образом, требования истца должны быть рассмотрены в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)  ответчика.
 
    Согласно пункту 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Государственная пошлина 500 руб., уплаченная по платежному поручению от 22.09.2008 №15473, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 148 (пунктом 4), 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 (пунктом 3 части 1) Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «ВолгаТелеком» в лице его филиала в Чувашской Республике из федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.09.2008 №15473.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                 О.В. Манеева