Решение от 04 октября 2010 года №А79-7841/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7841/2010
 
    04 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01.10.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Колорит", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. 9-ой Пятилетки, 2,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Промтехресурс", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Хозяйственный проезд, 11 а,
 
    о взыскании 9266.40 руб.
 
    без участия сторон,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Колорит" (далее – ООО «Колорит», истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промтехресурс" (далее – ООО «Промтехресурс», ответчик) о взыскании 8580 руб. долга и пени в сумме 686 руб. 40 коп.
 
    Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по договорам на оказание услуг по размещению рекламы в периодическом печатном издании №13 от 21.10.2009 и №16 от 19.01.2010 .
 
    Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили, истец представил заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Как следует  из Свидетельства о регистрации средства массовой информации № 004083, выданного Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 05.11.2009, истец является учредителем периодического  журнала «Риэлтор», распространяемого на территории Чувашской Республики.
 
    21.10.2009 ООО «Колорит» и ООО «Промтехресурс» заключен договор № 15 на размещение рекламы в периодическом печатном издании, в соответствии с пунктами 1.1-1.2 которого истец (рекламист) обязался разместить в журнале «Риэлтор», распространяемом в городах Чебоксары и Новочебоксарске четыре раза в месяц, рекламные материалы ответчика (рекламодателя) в номерах №№ 2-8 в период с 03.11.2009 по 15.12.2009 объемом модуля 50 мм * 180 мм в цвете на 1 полосе согласно образцу рекламного модуля – приложению № 1 к договору.
 
    В пункте 2.1 указанного договора стороны согласовали, что общая стоимость договора составляет 4620 руб.
 
    19.01.2010 сторонами заключен договор № 16 на размещение рекламы в том же периодическом печатном издании, в соответствии с пунктами 1.1-1.2 которого истец (рекламист) обязался разместить рекламные материалы ответчика (рекламодателя) в номерах №№ 1-23 в период с 26.01.2010 по 29.06.2010 объемом модуля 50 мм * 180 мм в цвете на 1 полосе согласно образцу рекламного модуля – приложению № 1 к договору.
 
    Общая стоимость договора составила 15180 руб. (пункт 2.1).
 
    Пунктами 2.4, 2.6 договоров № 15 от 21.10.2009 и № 16 от 19.01.2010 предусмотрено, что рекламные объявления публикуются на условиях предоплаты по тарифам, действующим на момент выхода публикаций; при отсутствии предоплаты рекламодателем вносится 50% стоимости договора в течение 3 банковских дней с момента заключения договора, окончательный расчет производится в течение 5 банковских дней на основании  оригиналов счетов-фактур и актов выполненных работ за каждый отчетный период, составляющий 1 календарный месяц (пункт 2.5 договора).
 
    Согласно подписанным сторонами актам № 0000460 от 16.11.2009 и № 00000498 от 15.12.2009 истцом в рамках договора от 21.10.2009 предоставлены услуги соответственно на сумму 1980 руб. и 2640 руб., всего – на сумму 4620 руб.
 
    Кроме того, из представленных суду выпусков журнала «Риэлтор» №№1-6 за период с 26.01.2010 по 16.03.2010 следует, что истцом во исполнение обязательств по договору № 16 от 19.01.2010 предоставлены услуги по размещению рекламных материалов ответчика (рекламодателя), общей стоимостью 3960 руб., что подтверждается составленными истцом в одностороннем порядке актами № 00000004 от 26.01.2010, № 00000029 от 02.02.2010, № 00000041 от 09.02.2010, № 00000069 от 16.02.2010, № 00000096 от 02.03.2010, № 00000110 от 16.03.2010 на сумму 660 руб. каждый. Указанные акты направлены ответчику по почте письмом  № 4/1 от 17.06.2010 и получены последним согласно почтовому уведомлению 05.07.2010, однако ООО «Промтехресурс» не подписаны.
 
    Всего, таким образом, истцом предоставлены услуги на сумму 8580 руб.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В пункте 1 статьи 781 Кодекса предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В нарушение приведенных положений закона и договора ответчик предоставленные услуги не оплатил, предоставление услуг не оспорил, уклонение от подписания актов предоставления услуг не мотивировал, доказательств оплаты в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, в связи с чем требование о взыскании 8580 руб. долга подлежит удовлетворению как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
 
    Исходя из пункта 1 статьи 330 Кодекса, исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой, которой  признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом 2.8 договоров № 15 от 21.10.2009 и № 16 от 19.01.2010 предусмотрено, что при нарушении сроков оплаты начисляется пени в  размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы долга.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании 686 руб. 40 коп. неустойки за период с 21.06.2010 по 30.07.2010.
 
    Проверив расчет, суд признает его обоснованным, а требования в этой части – подлежащими удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промтехресурс", находящегося по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, Хозяйственный проезд, 11 а, ОГРН 1062130008203, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Колорит", находящегося по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. 9-ой Пятилетки, 2, 8580 руб. (восемь тысяч пятьсот восемьдесят рублей) долга и 686 руб. (шестьсот восемьдесят шесть рублей) 40 коп. неустойки за период с 21.06.2010 по 30.07.2010.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промтехресурс", находящегося по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, Хозяйственный проезд, 11 а, ОГРН 1062130008203, 2000 руб. (две тысячи рублей) государственной пошлины в федеральный бюджет.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 С.А. Цветкова