Решение от 26 августа 2010 года №А79-7833/2010

Дата принятия: 26 августа 2010г.
Номер документа: А79-7833/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7833/2010
 
    26 августа 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой  О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Вода»
 
    о взыскании 567 596 руб.
 
    при участии: от истца Афанасьева Ю.Г.- доверенность от 16.07.2010 № 8/2/01/36-2838  (сроком  на 1 год), от ответчика  Моторкиной Ю.Е.- доверенность от 26.03.2010 (сроком на 1 год),
 
    установил:
 
 
    истец обратился в суд с исковыми требованиями  к обществу с ограниченной ответственностью «Вода» о взыскании 567 596 руб., в том числе  552 544 руб. 71 коп.- суммы основного долга, 15 051 руб. 29 коп. пени за период с 21.04.2010 по 30.07.2010 по тем основаниям, что ответчиком не исполнены обязательства,    в части своевременной оплаты за пользование в 1, 2 квартале 2010  водным объектом  в соответствии с условиями договора водопользования от 09.10.2009 № 5.
 
    В заседании суда представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что после предъявления иска ответчик мер к погашению долга не принял.
 
    Представитель ответчика задолженность  за 1-2 кварталы 2010 года по договору водопользования № 5 от 09.10.2009 в сумме  552 544 руб. 71 коп признал. Также не заявил возражений относительно правильности начисления истцом суммы пени в размере  15 051 руб. 29 коп.
 
    Заслушав доводы  сторон, изучив материалы дела,  суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи с принятием судом признания иска ответчиком.
 
    Так,  Министерством природных ресурсов и экологии Чувашской Республики (уполномоченный орган) и обществом с ограниченной ответственностью «Вода»  (водопользователь) 09.10.2009 заключен договор водопользования № 5,  согласно которому  уполномоченный орган предоставил,  а водопользователь принял в пользование водный объект: р. Сура, 286 км. от устья,  с целью забора (изъятия) водных ресурсов.
 
    Согласно подпункту д) пункта 19 договора ответчик взял на себя обязательство вносить  плату  за пользование водным объектом, которая вносится каждый платежный период не позднее 20 числа  месяца, следующего за истекшим платежным периодом. По состоянию на 30.07.2010 ответчик не исполнил обязательства по своевременному внесению платы за пользование водным объектом за 1 и 2 кварталы 2010  в сумме 552 544 руб. 71 коп.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные ответчиком в сумме 552 544 руб. 71 коп.
 
    Истцом заявлена ко взысканию неустойка за период с 21.04.2010 по 30.07.2010 в сумме  15 051 руб. 29 коп.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с пунктом 22 договора ответчик  в случае нарушения условий договора   выплачивает неустойку  в размере одной стопятидесятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки, но не более  чем в размере  двух десятых процента за каждый день просрочки. 
 
    В этой части ответчиком возражений не заявлено.
 
    Следовательно, заявленная сумма неустойки 15 051 руб. 29 коп.  подлежит взысканию с ответчика.
 
    Расходы по государственной пошлине  суд распределяет в соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно суд полагает возможным уменьшить размер взыскиваемой  с ООО «Вода» госпошлины до 2 000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вода» (ОГРН 1072131000204, ИНН 2122006003)  в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики сумму основного долга 552 544 (пятьсот пятьдесят две тысячи  пятьсот сорок четыре) руб. 71 коп., а также неустойку 15 051 (пятнадцать  тысяч  пятьдесят один)  руб. 29 коп. за период с  21.04.2010 по 30.07.2010, всего 567 596 (пятьсот шестьдесят семь тысяч пятьсот девяносто шесть) руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вода» государственную пошлину в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи)  руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                 О.В. Манеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать