Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А79-7827/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-7827/2010
28 октября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.10.2010.
Решение в полном объеме изготовлено 28.10.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Индустриально-строительный комбинат", г. Новочебоксарск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Региональный центр профессиональной оценки и экспертизы", г. Чебоксары,
о взыскании 244628.00 руб.,
при участии:
от ответчика – Бабакиной Е.В. по доверенности от 13.10.2010,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Индустриально-строительный комбинат" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Региональный центр профессиональной оценки и экспертизы" о взыскании 244628 руб.
Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оказанию оценочных услуг. При этом истец указывает, что оплата услуг произведена в полном объеме платежными поручениями № 171 от 19.01.2009 на сумму 69000 руб., № 172 от 19.01.2009 на сумму 42000 руб., № 173 от 19.01.2009 на сумму 109000 руб., всего в сумме 220000 руб. Оплата производилась на основании выставленных ответчиком счетов № 9, 10 и 11 от 19.01.2009.
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, аргументировав возражения в представленном отзыве.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменных пояснений суду не представил, в связи с чем судебное заседание в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие истца.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 14.10.2010 по 21.10.2010.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Истец обратился к ответчику для определения рыночной стоимости ряда объектов.
Для оплаты проведенной оценки истцу выставлены счета № 9, 10 и 11 от 19.01.2009 на определение рыночной стоимости следующего имущества: технологическое оборудование по производству ЖБ изделий, грузоподъемное и прочее вспомогательное технологическое оборудование в количестве 139 инвентаризационных единиц; объектов недвижимости, расположенных по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, д.73; оборудование по производству ЖБ изделий и прочее технологическое оборудование в количестве 337 инвентаризационных единиц соответственно.
Оплата истцом произведена в полном объеме платежными поручениями № 171 от 19.01.2009 на сумму 69000 руб., № 172 от 19.01.2009 на сумму 42000 руб., № 173 от 19.01.2009 на сумму 109000 руб., всего в сумме 220000 руб.
Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг.
В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В исковом заявлении истец указывает, что ответчик не исполнил обязательства по проведению оценки.
Вместе с тем, данный довод опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Так, в материалах дела имеются копии отчетов № ОА-1961а/2008 об оценке оборудования, принадлежащего ООО "ИСК" по состоянию на 01.11.2008; № ОА-0043/2009 об оценке оборудования, принадлежащего ООО "ИСК" по состоянию на 15.01.2009, представленные истцом, достоверность которых истцом не оспорена.
Кроме того, в письме № 793/719110 от 18.10.2010 Филиала ОАО Банка ВТБ в г. Чебоксары, представленном по запросу суда от 14.10.2010, указано, что спорные отчеты, составленные ответчиком, в период с ноября 2008 по январь 2009 представлялись в банк истцом. Суду представлены копии страниц отчета № О-1549/2008 об оценке недвижимого имущества, принадлежащего истцу по состоянию на 08.12.2008. В отношении двух других отчетов, указано, что в настоящее время данные отчеты изъяты УФСБ по Чувашской Республике, в подтверждение чего к письму приложена копия протокола выемки от 23.10.2009.
Таким образом, ответчиком суду представлено достаточно доказательств, подтверждающих исполнение им обязательств по проведению оценки принадлежащих истцу объектов.
Доказательств неполучения истцом рассматриваемых отчетов, равно как доказательств некачественного проведения ответчиком оценки, истцом в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.
В связи с указанным суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Государственная пошлина по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на истца.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
в иске отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Индустриально-строительный комбинат", г. Новочебоксарск, в доход федерального бюджета 7892 (Семь тысяч восемьсот девяносто два) руб. 56 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Б.Н. Филиппов
