Решение от 08 октября 2010 года №А79-7823/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7823/2010
 
    08 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05.10.2010. Полный текст решения изготовлен 08.10.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Бойко О.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарский завод промышленного литья», г. Чебоксары,
 
    об уменьшении размера исполнительского сбора, взыскиваемого на основании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике от 28.07.2010 по исполнительному производству №21/2/33496/31/2010,
 
    заинтересованное лицо – Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике,
 
    при участии:
 
    от истца – Кузиной Е.Л. по доверенности от 01.01.2010 № 1,
 
    от Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Шарипкина И.Н. по доверенности от 03.03.2010 № 68,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Промтрактор-Промлит» (далее – истец, Общество, должник) обратилось в арбитражный суд с иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Самушкову Е.Ю. об уменьшении размера исполнительского сбора.
 
    Истец указал, что 28.07.2010 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 18 442 руб. 18 коп. Истец просит снизить размер исполнительского сбора в связи с тяжелым финансовым положение общества: непокрытый убыток составляет 326 533 тыс. руб., общество имеет задолженность по заработной плате, в отношении общества возбуждены исполнительные производства о взыскании 12 664 892 руб. 82 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике в судебном заседании заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился.
 
    В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие судебного пристава-исполнителя.
 
    Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    24.06.2010 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.03.2010 № 001113054 возбуждено исполнительное производство № 21/2/33496/31/2010 о взыскании 417 300 руб. 25 коп.
 
    Должнику предложено в течение пяти дней со дня получения постановления добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе.
 
    В связи с неисполнением в полном объёме требований, содержащихся в исполнительном документе,28.07.2010 судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7 процентов от взыскиваемой по исполнительному документу суммы.
 
    30.08.2010 судебным приставом исполнителем вынесено постановление о внесении изменений в постановление о взыскании исполнительского сбора, которым был уточнён размер исполнительского сбора и составил 29 211 руб. 02 коп.
 
    Должник, указывая на тяжёлое финансовое положение, просит уменьшить размер исполнительского сбора.
 
    В соответствии с частями 1-3 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
 
    Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
 
    Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.
 
    В соответствии с частью 7 статьи 112 Закона суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
 
    Обществосограниченнойответственностью«Чебоксарскийзаводпромышленноголитья»является предприятием, включённым в перечень экономически или социально-значимых организаций Чувашской Республики на 2010 год, утвержденный распоряжением Кабинета Министров Чувашской Республики от 18.12.2009 № 427-р.
 
    Согласно представленному бухгалтерскому балансу истца по состоянию на 31.08.2010 задолженность Общества по долгосрочным и краткосрочным обязательствам составляет 5 481 151 тыс. руб.
 
    Согласно отчёту о прибылях и убытках по состоянию на 31.08.2010 предприятие понесло убытки в размере 339 206 тыс. руб.
 
    Приказом от 30.10.2009 № 836 в Обществе сокращена продолжительность рабочего времени.
 
    Как видно из материалов дела, за Обществом зарегистрированы транспортные средства, однако в пятидневный срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа, реализовать имущество и погасить задолженность не представлялось возможным.
 
    Кроме того, должник на момент вынесения 28.07.2010 постановления о взыскании исполнительского сбора погасил задолженность в сумме 410 691 руб. 80 коп. (платёжные поручения от 20.07.2010 № 4432, № 4433). Постановлением судебного пристава-исполнителя от 27.08.2010 исполнительное производство № 21/2/33496/31/2010 окончено.
 
    Данные обстоятельства подтверждают, что имущественное положение Общества не позволяло в течение пяти дней со дня получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства уплатить сумму задолженности в полном объёме.
 
    Учитывая тяжелое финансовое положение Общества, фактическое исполнение требований исполнительного документа, отсутствие нарушений прав взыскателя, суд приходит к выводу, что эти обстоятельства являются существенными, и считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть (на 7 302 руб. 76 коп.). С учётом уменьшения размер исполнительского сбора, подлежащий взысканию с предприятия, составляет 21 908 руб. 27 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    размер исполнительского сбора, взыскиваемого с общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарский завод промышленного литья» на основании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике от 28.07.2010 по исполнительному производству № 21/2/33496/31/2010, уменьшить на одну четвёртую часть – до 21 908 рублей 27 копеек (двадцати одной тысячи девятисот восьми руб. 27 коп.).
 
    На решение суда в течение месяца с момента его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Первый арбитражный апелляционный суд,                г. Владимир, и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики.
 
 
    Судья                                                                                             О.И. Бойко