Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А79-7810/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-7810/2014
23 октября 2014 года
Арбитражный суд в составе судьи Филиппова Б.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
открытого акционерного общества "Гидромеханизация", г. Новочебоксарск, Чувашская Республика, ул. Промышленная, д. 47
к обществу с ограниченной ответственностью "Спецстройкоммуникации",
г. Чебоксары, Чувашская Республика, Монтажный проезд, д. 6
о взыскании 15515 руб. 17 коп.,
установил:
открытого акционерного общества "Гидромеханизация" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спецстройкоммуникации" о взыскании 15515 руб. 17 коп., в том числе 14663 руб. 39 коп. долга, 851 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2013 по 26.08.2014.
Иск основан на нормах статей 395, 779, 780 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован неисполнением ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных ему по актам от 31.01.2014 № № 1, 39 на основании договора от 28.11.2013 № 3-29/13.
13.10.2014 в канцелярию суда поступило заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В порядке части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Как следует из пункта 31 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 (ред. от 22.11.2011) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства и после этого истцом подано заявление об отказе от иска, то такое заявление рассматривается судом в соответствии со статьей 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства с учетом положений части 5 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 Кодекса.
Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Суд принимает отказ истца от исковых требований по данному делу, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
Отказ от требований по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан полномочным представителем истца – его генеральным директором Паниным В.В.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований является основанием для прекращения производства по делу.
Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета
2000 руб. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по делу прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Гидромеханизация" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 18.09.2014 № 1702.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в десятидневный срок с момента его принятия.
Судья Б.Н. Филиппов
