Решение от 30 ноября 2009 года №А79-7806/2009

Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: А79-7806/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7806/2009
 
    30 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Николаева Ю.П., судей Крылова Д.В. и Кудряшова В.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Николаевым Ю.П. рассмотрел в открытом заседании суда дело по заявлению должника индивидуального предпринимателя Смирнова Николая Ивановича,                               г. Чебоксары Чувашской Республики
 
    о признании банкротом
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    должника - индивидуального предпринимателя Смирнова Н.И.,                      Березова А.А.,
 
    ФНС России - специалиста 1 разряда Русскова С.Н.,
 
    временного управляющего Сумкова А.Г..
 
 
 
    Должник индивидуальный предприниматель Смирнов Николай Иванович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
 
    Определением суда от 21 августа 2009 года в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден Сумков А.Г..
 
    В судебном заседании временный управляющий Сумков А.Г. зачитал суду отчет. Пояснил, что сообщение о введении в отношении индивидуального предпринимателя Смирнова Н.И. процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 12.09.2009. В реестр требований кредиторов должника включено только требование ФНС России в размере 8569016,54 руб., в том числе 3145768,74 руб. долга за 2006 и 2007 годы. По пояснению должника, документы по ведению предпринимательской деятельности у него не имеются. В связи с непередачей должником документов анализ его финансового состояния временным управляющим не проведен. Исполнительный лист Арбитражного суда Чувашской Республики об обязании должника передать временному управляющему документов не исполнен. В ходе процедуры наблюдения обнаружить имущество должника не удалось. Государственные регистрирующие органы представили ответы об отсутствии сведений об имуществе Смирнова Н.И.. Какое-либо имущество у должника не обнаружено. На вопросы суда пояснил, что погашение судебных расходов в связи с делом о банкротстве возможно согласно имеющейся с должником договоренности.
 
    Индивидуальный предприниматель Смирнов Н.И. и его представитель Березов А.А. в судебном заседании подтвердили достоверность сведений, указанных в отчете и пояснениях временного управляющего. Пояснили, что у должника какое-либо имущество отсутствует, проживает он в принадлежащей матери квартире. Между ним и кандидатурой арбитражного управляющего Сумковым А.Г. достигнута договоренность о порядке возмещения судебных расходов по проведению процедур банкротства и выплате вознаграждения арбитражному управляющему. Вознаграждение временного управляющего и понесенные в ходе процедуры наблюдения расходы ответчиком частично возмещены.
 
    Представитель ФНС России Руссков С.Н. в судебном заседании пояснил, что имеющаяся у должника задолженность по обязательным платежам начислена по итогам деятельности индивидуального предпринимателя Смирнова Н.И. в 2006 и 2007 годах. Налоговая отчетность должником налоговому органу не представлялась. Просит суд удовлетворить ходатайство собрания кредиторов и признать должника банкротом.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает необходимым признать должника банкротом.
 
    Смирнов Николай Иванович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и внесен в ЕГРИП 26 мая 2009 года инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары.
 
    В соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества (ст. 3); основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (ст. 214).
 
    Отчетом временного управляющего и представленными по делу материалами подтверждается, что в газете «Коммерсант» 12.09.2009 опубликовано сообщение о введении в отношении индивидуального  предпринимателя Смирнова Н.И. процедуры наблюдения.
 
    В реестр требований кредиторов должника включено только требование ФНС России в размере 8569016,54 руб., в том числе                  3145768,74 руб. долга за 2006 и 2007 годы, которое не удовлетворено должником даже частично.
 
    Первое собрание кредиторов 02.11.2009 приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании индивидуального предпринимателя Смирнова Н.И. банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.
 
    Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств по делу ответчик не исполнил и фактически не способен удовлетворить требование уполномоченного органа в установленный законом срок, имущество должника недостаточно для погашения требования конкурсного кредитора, включенного в реестр требований кредиторов; восстановление платежеспособности предпринимателя Смирнова Н.И.. при сложившихся обстоятельствах невозможно; ходатайство первого собрания кредиторов подлежит удовлетворению.
 
    Предложенная кандидатура арбитражного управляющего Сумкова А.Г. соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим должника суд утверждает представленную кандидатуру.
 
    Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсного управляющего подлежит утверждению в размере 30 тыс. руб. в месяц за счет имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями 53, 124 - 127, 214 - 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Заявление индивидуального предпринимателя Смирнова Н.И. удовлетворить.
 
    Индивидуального предпринимателя Смирнова Николая Ивановича, основной государственный регистрационный номер 309213014600122, ИНН 212712077584, проживающего по адресу Чувашская Республика, город Чебоксары, улица Пролетарская, дом 21/22, квартира 86, зарегистрированного 26 мая 2009 года инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, признать банкротом, прекратив процедуру наблюдения.
 
    Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Смирнова Николая Ивановича конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 30 мая 2010 года.
 
    2.Конкурсным управляющим в отношении индивидуального предпринимателя Смирнова Николая Ивановича утвердить Сумкова Александра Германовича.
 
    Утвердить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего в отношении индивидуального предпринимателя Смирнова Николая Ивановича в размере 30 (Тридцати) тысяч рублей в месяц за счет имущества должника.
 
    3. Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». После завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.
 
    4. Признать государственную регистрацию Смирнова Николая Ивановича в качестве индивидуального предпринимателя утратившей силу, аннулировать выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций.
 
 
    Председательствующий судья
 
 
    Судьи
 
Ю.П.Николаев
 
 
    Д.В. Крылов
 
 
    В.Н.Кудряшов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать